eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikajaki bezpiecznik..? › Re: jaki bezpiecznik..?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: EM <e...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: jaki bezpiecznik..?
    Date: Thu, 10 Jun 2010 20:14:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <hura1o$3rh$1@news.onet.pl>
    References: <4c0d79fa$0$2590$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@n...onet.pl> <huogqj$rn0$1@news.task.gda.pl>
    <1...@p...pl>
    <4c0fefb4$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@p...pl> <hur0ga$8lj$1@news.onet.pl>
    <7...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: tertius.internet.radom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1276193656 3953 193.106.216.52 (10 Jun 2010 18:14:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2010 18:14:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <7...@p...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:590034
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> Tańsze i powszechniejsze konstrukcje oczywiście ładują _pojemność_ za
    >>> PFC. Nowsze kontrolery nie używają dużej pojemności po stronie
    >>> pierwotnej i pracują w trybie prądowym. Dzięki temu spokojnie ładują
    >>> pojemnosci po stronie wtórnej. Niestety, oznacza to powrót do pulsacji
    >>> 100Hz i sporych pojemności na wyjściu.
    >> PFC to ogólnie przecież step-up, więc droga prądu przy ładowaniu
    >> kondensatora wyjściowego jest od zasilania przez diodę do kondensatora
    >> wyjściowego. Te kondensatory też są spore, więc impuls prądu też mały
    >> nie jest. Dopiero potem PFC może zadbać, by prąd z wejścia był
    >> sinusoidalny i zgodny z przebiegiem napięcia.
    >
    > Tanie i popularne PFC to step-up. Nowsze rozwiązanie to po prostu
    > przetwornice bez dużej pojemności wejściowej, pracujące w trybie
    > prądowym, z prądem regulowanym tak, jak w układach PFC.

    Nie bardzo rozumiem, z założenia na wejściu nie ma znaczącego dla udaru
    kondensatora. A na wyjściu owszem. I ten kondensator musi sie naładować
    przy załączeniu zasilania praktycznie prosto z sieci.
    Np. L6561
    http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/51
    09.pdf
    Fig.8 strona 6.
    Dla 80W jest na wyjściu kondensator 47u. Nie jest to mało. On się ładuje
    przez indukcyjność cewki (transformatora). Nie bez powodu na wejściu
    jest NTC.
    Oczywiście na samym wejściu jest tylko 1uF.

    Dla przykładu zasilacz z PFC PLP-45 MeanWell - inrush current cold
    42A@230VAC. A to tylko 45W mocy wyjściowej. Bez PFC podobne mocowo
    zasilacze 60A.


    >> Dziwiły mnie zawsze zasilacze o nieco większej mocy, np. ATX 200W, gdzie
    >> nie było wcale rezystora zmniejszającego udar, za to był solidny
    >> prostownik na wejściu.
    >> Inna kwestia to wszędobylskie zasilacze szerokozakresowe od 90V. Z
    >> natury rzeczy musi być tam większa pojemność wejściowa i nie za duża
    >> rezystancja.
    >
    > Błądzisz. Flybacka też można zrobić bez pojemności wejściowej i masz
    > zasilacz np. CV/CC 75W z PFC na jednej kości:
    > http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-8025.pdf Ten układ, to
    > odpowiednik starego MC34262.

    Miałem na myśli starsze typowe konstrukcje. Oczywiście teraz się pojawiają
    nowe. Wymóg PFC jest dla zasilaczy o nieco większej mocy jeśli chodzi o
    urządzenia powszechnego użytku. Dla oświetlenia bardzo nisko, już od 25W.
    --
    Pozdr
    EM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: