W dniu 2016-01-13 o 20:42, Adam pisze:
> W dniu 2016-01-13 o 16:08, takos pisze:
>> W dniu 2016-01-10 o 17:10, ToMasz pisze:
>>> W dniu 10.01.2016 o 15:36, Adam pisze:
>>>> W dniu 2016-01-10 o 11:58, ToMasz pisze:
>>>>> witam
>>>>> ostatnio odkryłem google cardboard (kartonowe, tanie, okulary 3d w
>>>>> których ekranem jest telefon komórkowy) i wpadłem na pewien pomysł.
>>>>> Pstryknąłem dwie fotki tego samego obiektu, przesuwając aparat o
>>>>> 30cm w
>>>>> prawo. następnie dwie fotki poskładałem w gimpie w całość wyświetliłem
>>>>> na ekranie telefonu obok siebie i spojrzałem przez googlowe okulary.
>>>>> efekt przerósł oczekiwania. raz że naprawdę widać 3d, a dwa że
>>>>> patrze na
>>>>> swoją żonę i córkę a nie jakiś bezpłciowy widoczek.
>>>>> Wpadłem więc na pomysł aby do deski przykręcić 2 aparaty i pstrykać
>>>>> fotki równocześnie. Znając jednak siebie, zapał mi minie szybciej niż
>>>>> zapełnie karty pamięci. Mimo wszystko proszę o poradę jakie do tego
>>>>> celu
>>>>> stare aparaty możnaby wykorzystać. w sensie aby były dostępne na
>>>>> rynku,
>>>>> aby były tanie i nie psujące się. 2mpix wystarczą, ale prawdziwe 2,
>>>>> nie
>>>>> interpolowane.
>>>>> Jeśli ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w robieniu takiego pseudo 3d,
>>>>> proszę o informacje lub linki do stron www
>>>>> ToMasz
>>>>
>>>> Ale są też gotowce, np:
>>>> http://www.optyczne.pl/5.2-Test-Test_nietypowych_kom
pakt%C3%B3w_Fujifilm_FinePix_REAL_3D_W1.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> albo krócej:
>>>> http://tnij.org/unhn71d
>>>>
>>>>
>>>> Szukaj na hasło aparat stereoskopowy, fotografia stereoskopowa.
>>>>
>>>>
>>> dzięki, ale wolę pomajsterkować, niż wybulić 4 stówy
>>> ToMasz
>> kiedyś daaawno temu pociąłem dwie smienki 8M i skleiłem aparacik
>> niestety miałem podobny problem i robiłem same nocne fotki
>>
>> pogap za nasadką na obiektyw aparatu
>>
>> są takie
>> nie do wszystkich systemów oczywiscie
>> dzielą kadr na dwie połowy
>
> One były anamorficzne, czy "proste"?
> Gdzieś w mrokach pamięci coś mi świta, że za czasów Zenitów to były
> wyłącznie anamorfoty.
>
>
http://www.cyfrowe.pl/obiektywy,1,12/p/229/Loreo.htm
l

do góry

W dniu 2016-01-10 o 11:58, ToMasz pisze:

> Pstryknąłem dwie fotki tego samego obiektu, przesuwając aparat o 30cm w
> prawo. następnie dwie fotki poskładałem w gimpie w całość wyświetliłem
> na ekranie telefonu obok siebie i spojrzałem przez googlowe okulary.

Jeśli nie robisz zdjęć obiektów w ruchu (czyli przez kilka sekund kadr
się nie zmienia) najlepszym rozwiązaniem jest zrobienie dwóch zdjęć z
przesunięciem o kilka centymetrów (30 cm to za dużo, niech to będzie
tyle, co rozstaw oczu, albo nawet nieco mniej). Niektórzy robią serię
przesuwając aparat, a potem dobierają. 30 centymetrów albo metr to ma
sens przy fotografowaniu krajobrazów z odległym pierwszym planem.

I tak potem dobre opracowanie zdjęcia wymaga ręcznego dopasowania (tzn.
przesunięcia i zdecydowania co ma być w płaszczyźnie ekranu). Bo robiąc
zdjęcia z dwoma planami możesz plan dalszy dać w płaszczyźnie ekranu (a
bliższy będzie wystawał), albo bliższy dopasować, a wtedy dalszy będzie
w głębi. Niekiedy jedno zdjęcie trzeba obrócić o stopień-dwa.

Niektórzy robią zdjęcia ze statywu z szyną do makro (przesuwają
precyzyjnie aparat). Wedle moich eksperymentów niewiele to pomaga, jeśli
ma się wprawę z ręki. I tak trzeba potem nakładać wszystko ręcznie,
najwyżej przy statywie nie trzeba korygować rotacji.

A jeśli musisz oba zdjęcia w tym samym momencie, to ile chcesz dać za te
dwa aparaty, jeśli 400 pln to za dużo?

L.

do góry