"Jer" <j...@k...pl> wrote in message
news:mrvjt7$427$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 29.08.2015 o 22:16, Pszemol pisze:
>> "Jer" <j...@k...pl> wrote in message
>> news:mrt0su$nqg$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Nosi mnie, aby kupic lepszy aparat. Teraz mam Canona G10. Trochę nim
>>> porobiłem fotek, przekręciłem licznik ... i czasami, często czegoś mi
>>> brakuje. A to jakości, a to światła i czasami jeszcze innego.
>>
>> Patrzyłeś na jasność Olympusa XZ-2?
>
> Tak popatrzyłem. Nie przekonały mnie przykładowe fotki.
> Może widziałem nie te właściwe fotki.

Pokaż te fotki, o których mowa... chętnie sobie popatrzę.

Sugerujesz że matryca 1/1.7" CMOS 12 megapikseli w Olku jest
gorsza od matrycy CCD 1/1.7" 15 megapikseli w Canonie G10?
Że przesłona F1.8 w Olku jest też gorsza od przesłony F2.8 w G10?

Osoba narzekająca na mało światła w G10 powinna być
moim skromnym zdaniem zadowolona z XZ-2...

> I bateria która pozwala na zrobienie 250 zdjęć na
> jednym ładowaniu.
>
> To ciekawe, ze w G10 mogę na jednym ładowaniu tydzień
> jeszcze robiąc fotki i ich jest więcej niz 250.

Więcej niż 250, to znaczy ile?
I nie wiem skąd bierzesz 250 fotek dla Olka - napiszesz skąd te dane?
Bo ja znalazłem dla niego według specyfikacji "Battery Life (CIPA) 340".

Swoją drogą czas pracy na jednej baterii to byłby ostatni parametr
dla mnie przy porównywaniu aparatów amatorskich... Czy to taki
duży problem dokupić zapasowy akumulator lub dwa i wrzucić do
plecaka naładowany, gotowy do wymiany na wycieczce?
Koszt takiego aku jest pomijalnie mały w stosunku do ceny aparatu.