-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: John Smith <u...@e...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaka sta????????????
Date: Wed, 22 Apr 2009 09:16:44 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <gsm7o9$8dk$1@node1.news.atman.pl>
References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl>
<gsk50n$54m$1@news.interia.pl> <gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl>
<gsk67v$6k1$1@news.interia.pl> <gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl>
<gskbqs$dc5$1@news.interia.pl> <gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl>
<gskd3v$f0q$1@news.interia.pl> <gskfta$e5g$3@inews.gazeta.pl>
<gskfqq$i5s$1@news.interia.pl> <gskipk$sf7$2@inews.gazeta.pl>
<gskjeb$mea$1@news.interia.pl> <gskcth$vkv$1@node1.news.atman.pl>
<gsl5ql$dba$1@news.interia.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gslamc$jno$1@news.interia.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gslhgq$rnl$1@news.interia.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gslimd$t5b$1@news.interia.pl> <g...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1240375881 8628 217.17.34.18 (22 Apr 2009 04:51:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 04:51:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <g...@t...hamstera.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803104
[ ukryj nagłówki ]Mateusz Ludwin napisał(a):
> Rzecze syriusz:
>
>> Jeśli tego LX3 (choć nie wiem co to za diabeł ;) ustawisz na ekwiwalent
>> FF 50/2.8 oraz jakiegoś DSLR FF z 50/2.8 i zachowasz ten sam kadr - oba
>> będą miały tę samą GO! - i w tym rzecz Kolego - to jest przedmiotem
>> sporu i tego nie potrafisz zrozumieć... :)
>
> :|
>
> Wytłumaczcie mu, bo ja już nie mam siły.
Daj spokój, jeśli to co dotychczas napisaliśmy nie trafia, to ciężko
będzie. Książkowy przypadek.
--
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 07:18 John Smith
- 22.04.09 07:31 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 07:30 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 07:32 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 08:09 syriusz
- 22.04.09 08:10 syriusz
- 22.04.09 08:11 John Smith
- 22.04.09 08:13 Jan Rudziński
- 22.04.09 08:14 Jan Rudziński
- 22.04.09 08:17 syriusz
- 22.04.09 08:19 syriusz
- 22.04.09 08:24 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 08:27 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 08:29 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 08:30 syriusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
