Użytkownik "Wojtek" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h5on10$s4v$1@news.onet.pl...
> To i ja podepne sie pod watek, ale z toche innej strony...
> Swego czasu byla dyskusja na temat kart CF dla Canon 40D...
> Poniewaz zastanawiam sie nad zakupem karty dla Canon 50D zwracam sie ku
> kartom Lexar lub Pretec.
> Pretec tanszy od Lexara, (233x). Kupie raczej karte 8GB. Jak z tymi
> kartami:
> Lexar CF 8GB proff 233x
> Pretec CF 8GB Cheetah 233x
> wspólpracuje ów 50D?
> Sa jakies problemy? Chodzi przede wszystkim o predkosc zapisu zdjec
> seryjnych, ew. bracketing... Zauwazy sie wzrost czasu zapisu?
> Ktos z Was soptkal sie z problemami z sama karta (niemoznosc odczytania,
> etc)

Odpowiem ogolnie. Uzywam od pond 6 miesiecy Preteca 16GB 233x. Wczesniej z
E-520, teraz z E-30. Wszystko w porzadku, zero bledow, czy innych
problemow. Czytany na kompa zarowno z aparatu, jak i z czytnika (w czytniku
oczywiscie zdecydowanie szybciej). Mam tez jakiegos Lexara 4GB 300x i
zwyklego szmacianego Kingstona 1GB 66x. Roznicy w predkosci zapisu w puszce
w stosunku do Lexara nie ma, jest natomiast w stosunku do Kingstona (na
niekorzysc tego ostatniego - zdecydowanie wolniej). Mozesz wg. mnie
spokojnie kupic Preteca. Jaka roznica w cenie pomiedzy nim a Lexarem, bo to
tez wazne? :)


Thomas