W dniu 2014-09-17 10:26, yabba pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:lva4ua$3s3$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2014-09-16 20:00, yabba pisze:
>>> Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>>> news:gbgg1ahoj0h3v6r2le9ao09nu7rq4k1ahb@4ax.com...
>>>> On Mon, 15 Sep 2014 09:54:33 +0200, "yabba"
>>>> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> A w miedzyczasie, pod wzgledem innowacji, polska spadla z 44 pozycji
>>>>>> na pozycje 72 (w rankingu swiatowym) (Newsweek, 32/2014). Wydatki
>>>>>> firm
>>>>>> na innowacje - 98 miejsce. Liczba naukowcow - 117 miejsce, W EWuropie
>>>>>> - pod wzgledem innowacji - przedostatnie miejsce. Pzred Rumunia.
>>>>>> Nawet
>>>>>> za Albania (IEEE Spectrum jakis czas temu)
>>>>>>
>>>>>> Nie ma ZADNEGO porownania z tym co bylo za komuny. Owszem seks szopy
>>>>>> na kazdym kroku i galerie, ale jak idzie i ksiazki i wyksztalcenie to
>>>>>> cofnelismy siedo czasow w ktorych Prus pisal swoje Kroniki
>>>>>
>>>>> Nie siej defetyzmu. Mamy około 40% ludzi z wyższym wykształceniem, to
>>>>> ogromny potencjał intelektualny.
>>>>> Dzięki temu według wszelkich oficjalnych informacji jesteśmy "zieloną
>>>>> wyspą"
>>>>> i prężnie rozwijającą się gospodarką.
>>>>> Nawet według przywołanego przez Ciebie Newsweeka jest bardzo dobrze,
>>>>> artykuł:
>>>>> http://biznes.newsweek.pl/polska-gospodarka-od-a-do-
zle-newsweek-pl,artykuly,344015,1.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> "W 1989 r. Polska stała na krawędzi bankructwa. Dziś jest o krok od
>>>>> awansu
>>>>> do grupy 20 najbogatszych krajów świata z produktem krajowym brutto na
>>>>> poziomie 22 tys. dolarów na głowę."
>>>>> Pniemy się w górę i to bez kosztownej innowacyjności i naukowców.
>>>>>
>>>>> Jak widać książki nie są potrzebne do dynamicznego rozwoju kraju i
>>>>> społeczeństwa. Obecny świat zmienił się. Nie trzeba wiele produkować,
>>>>> żeby
>>>>> rosnąć w siłę. Same galerie handlowe i przedstawicielstwa
>>>>> zagranicznych
>>>>> banków mogą być solidną podstawą gospodarki.
>>>>> I jeszcze odpowiednio dobrane wskaźniki statystyczne - dzięki nim
>>>>> wszystko
>>>>> udowodnisz. :))
>>>>
>>>> Jak ktos niedawno napsial: Polska chce wydac 150 miliardow zlotych na
>>>> uzborjenie armii. Owszem, w Polsce produkuje sie rozne rzeczy, na
>>>> prtzykald meble i okna. Ile okien tzreba wyprodukowac zeby kupic jeden
>>>> helikopter bojowy? Czy wprodukujemy i wyeksportujemy dostatecznei dzua
>>>> ilosc jablek aby kupic F-16?
>>>>
>>>
>>> Jak nie zarobimy na jabłkach, to brakujące pieniądze pożyczymy. :)
>>> Proszę, nie pytaj mnie, w jaki sposób je spłacimy. :(
>>>
>>>> Problem polega na oszusywie: jak pojde do fryzjera i zalace mu iles
>>>> tam zlotych, te ilas tam zlotych zostanei zaliczone do PKB. PKB nie
>>>> liczy produkcji, a OBROT pieniedzmi. Wiec to czyni wrazenie ze kraj
>>>> moze sie stac bogaty dzieki usllugom i handlowi. Gowno prawda
>>>>
>>>
>>> Kłamstwo, duże kłamstwo i statystyka (PKB). Jeśli fryzjer pieniądze od
>>> Ciebie wpłaci na konto, a bank je komuś pożyczy, to PKB znowu urośnie!
>>> Potrafisz dostrzec słabość parametru PKB, ale większość lemingów nie
>>> zdaje sobie z tego sprawy.
>>
>> To nie jest takie proste. Po pierwsze sama pożyczka twoich
>> oszczędności komuś innemu nie jest wykazywana w PKB tylko ewentualny
>> przychód banku z tego powodu - czyli z procentów. Po drugie zarzut
>> kreowania pozornego PKB przez cykl kolejnych odpłatnych operacji nie
>> dotyczy tylko usług. Równie dobrze można powiedzieć że jak ktoś zrobi
>> i sprzeda kombajn węglowy, a ktoś inny będzie wydobywał nim węgiel to
>> nie powinno się tego wykazywać jako PKB. Kombajn poszedł jako koszt
>> produkcji węgla, a węgiel po części poszedł do wytopu stali na kolejne
>> kombajny a po części spalił się dając energię np dla fryzjerów,
>> których zarobek jak to ustaliliście nie powinien wchodzić do PKB.
>> Reasumując, większość produktów i usług wytwarzanych w gospodarce jest
>> w ramach tego obiegu gospodarczego konsumowana więc według waszych tez
>> nie powinna być wykazywana statystycznie jako produkt krajowy. Ale tak
>> się składa, ze mimo to PKB jest dobrym parametrem kondycji gospodarki.
>> Jak robi się biedniej to rzadziej korzystamy z fryzjerów, oszczędzamy
>> energię, mniej kupujemy usług w solariach czy nie zapisujemy się na
>> kursy spadochronowe.
>
> Ale za to więcej musimy wydać na żywność, mieszkanie, dojazdy do pracy.
> Tego co nie wydamy w solarium, zapłacimy w sklepie spożywczym.
>

Więcej w sensie większy procent budżetów domowych.


--
pozdrawiam
MD