"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:ibjdr3$2lc$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> "Mateusz" <m...@g...com> wrote in message
> news:adfe3b78-73a5-4d42-bc58-e13c59583daf@e26g2000vb
z.googlegroups.com...
>> On 12 Lis, 12:56, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>>
>>> Mam jakas starsza podstawowa wersje bez pamieci, podlaczania do
>>> komputera i
>>> innych pierdolow, sprawdza sie doskonale i jest dosc wiarygodny
>>> (porownywalem z dwoma innymi).
>>
>> Rozumiem. Powiedz mi jeszcze w jakich warunkach przeprowadzasz takie
>> testy ? przy bezwietrznej pogodzie i prostej, dobrej drodze czy
>> niekoniecznie.
>
> Na amatorskie potrzeby wystarczy przejechac sie po dwa razy w kazda strone
> prosta droga w jakis bezwietrzny dzien. Roznice jednej czy dwoch
> dziesiatych na setke w takiej zabawie maja znaczenie, zwlaszcza ze
> wystarczy kiepsko

tfu, nie maja znaczenia oczywiscie. Piatkowa pomrocznosc jasna mnie dopadla,
pora na kawe. :)




Pozdrawiam
Kamil