Re: jak uwalić atmegę przez ISP ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › jak uwalić atmegę przez ISP ? › Re: jak uwalić atmegę przez ISP ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: jak uwalić atmegę przez ISP ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 11:17:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 21
Message-ID: <m1885l$hl7$1@srv.chmurka.net>
References: <m16qu9$6av$1@node2.news.atman.pl> <m16qu9$6av$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<m16sov$87d$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1412932597 18087 213.192.88.238 (10 Oct 2014 09:16:37 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2014 09:16:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672389
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.6965658553193082403@news.neostrada.pl
...
> On Thu, 09 Oct 2014 22:54:11 +0200, sundayman <s...@p...onet.pl>
> wrote:
>> No bo można. Błędne ustawienie fusów powoduje, że programowanie ISP
>> przestaje działać.
>
> Myślałem, że ISP jest podstawowym i zawsze działającym programowaniem bez
> względu na konfigurację.
>
Nie jestem pewien, czy nie mylę szczegółów.
ISP związane jest z wykorzystaniem nogi RESET. W niektórych atmelach można
tę nogę przełączyć na normalne I/O zyskując dodatkowy pin, ale wtedy
przestaje działać ISP.
Nawet kiedyś (z braku nóg) tak to zrobiliśmy w normalnym urządzeniu
programowanym ISP. Oczywiście w trakcie pracy nad oprogramowaniem
funkcjonalność tej nogi (celowo prosta bez szansy na błąd) nie była
testowana. W produkcji programowanie było już jednorazowe.
P.G.