Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:h5eqas$d96$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-08-06 01:23:12 +0200, Dariusz Zygmunt
> <d...@c...homelinux.net> said:
>
>>> Obawiam się, że psu na budę ta ME będzie w omawianym przypadku.
>>> Jeżeli Twierdzisz, że dzięki wielokrotnej ekspozycji można dobrze
>>> naświetlić omawianą scenę, to albo ja nie zrozumiałem opisu tej sceny,
>>> albo Ty błądzisz i to mocno.
>>
>> Czemu nie? Najpierw zdjęcie z włączonym podświetleniem szafek, potem
>> wyłącza
>> się podświetlenie i w drugiej ekspozycji naświetla tak, żeby wydobyć z
>> mroku
>> {ale bez przesady} blat i resztę baru. Wyszłoby nawet na "analogu" ;-)
>
> Ale to chyba nie o to chodzi?
> Awago pisał o skąpanym w słońcu widokiem za oknem i ciemnym pokoju. Jakoś
> sobie nie wyobrażam wyłączania słońca. No dobra można w nocy a potem w
> dzień.

He, he, tu akurat można zasłonić okno ;-)