> 1. Dużo zależy od oprogramowania.

A ja rzeklbym nawet; algorytmow. Bo nawet w tym samym Photoshopie mozna
uzyskac rozne efekty. :)


> 2. W zaprezentowanym przez ciebie przykładzie IMO nadal lepiej wygląda
> wersja z wektora.

No widzisz, a wedlug mnie jest calkowicie odwrotnie. Lepszy jest wtedy,
kiedy latwiej jest sie doczytac. :)


> grubsze litery jeszcze się nie rozmywają a z kolei cienizny, które
> sprawiają, że lepiej czyta się tekst na białym tle będą fatalnie
> wyglądać przy przezroczystościach zwykle stosowanych w znakach
> wodnych.

Pod "znaki wodne" stosuje sie calkowicie inne wersje logotypow, lub
modyfikuje sie je specjalnie w tym celu. Nikt normalny nie wrzuci sobie
logo jako "zw", skoro wyglada paskudnie lub jest nieczytelne.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500