-
Data: 2012-10-28 22:11:59
Temat: Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI
Od: Jarek Kamiński <j...@v...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 26.10.2012 Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
napisał/a:
> Po mału przymierzam się do wdrożenia u siebie w serwerowni ipv6, nie chcę zostać w
lesie jak się za raz
> pojawią klienci ipv6 only.
> Ponieważ nie znam jeszcze procedur i opłat zacząłem od klasy 2002:: aby posprawdzać
sobie usługi,
> poprzerabiać aplikacje i bazy danych itd. i na tym na razie skupić.
Żeby się pobawić faktycznie wygodne, bo 0 formalności. Ale produkcyjnie
(lub nawet półprodukcyjnie) tunel od normalnego brokera może być lepszy.
6to4 lata nie do końca wiadomo którędy i czasem coś może nie działać,
a wtedy nawet zdebugować trudno. Chociaż osobiście większych problemów
z nim nie miałem. Warto tylko sprawdzić, czy Twój lokalny 192.88.99.1
jest gdzieś w pobliżu, a nie na przykład w Szwajcarii.
> Postawiłem sobie na routerze (debian+quagga) tunnel z mojego IP do 192.88.99.1,
podniosłem jedno IP6 no
> i zaczęło sobie to bzykać w 2 strony. Pytanie czy taki tunnel umie mi zapewnić z
tego routera routing do
> całej sieci, czy muszę to zrobić z każdego serwera? (i co z windowsowymi w tym
układzie?). Może jednak
> się da podnieść tunel na 1 hoście routerze tzn:
Umie. Tunel nie tyle do 192.88.99.1, co do 0.0.0.0, default route przez
192.88.99.1. Na Debianie coś w stylu:
#v+
iface tun6to4 inet6 v4tunnel
address 2002:xxx
netmask 16
endpoint any
local twój.ad.res.ip
gateway ::192.88.99.1
ttl 64
#v-
w /etc/network/interfaces. Z endpoint 192.88.99.1 zamiast any
spodziewałbym się problemu z dostępem do innych klientów 6to4.
> - podnisę sobie na końcu tunelu i na bond0 2002:xx:xx::1,
> - route dla 2002:xx:xx:: skieruję na bond0,
> - defaulta ipv6 skieruję na tunel
Dokładnie. 2002:coś/16 przez tunel, default przez ::192.88.99.1
i 2002:coś/(48+) na bond0.
> i wtedy na pozostałych hostach wprost podniosę na interfejsach ot 2002:xx:xx::2,
2002:xx:xx::3 z gateway
> na 2002:xx:xx::1 pójdzie tak?
Tak.
> Jak w takim układzie tunelowania dobrać się do revdns? Szczególnie dla smtp to może
być wymagane, aby spełnić
> rfc2851.
http://6to4.nro.net/
--
pozdr(); // Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.12 22:53 Sergiusz Rozanski
- 31.10.12 10:04 horhe
- 31.10.12 12:29 konrad rzentarzewski
- 18.12.12 13:08 Andrzej Wolski
- 18.12.12 14:30 konrad rzentarzewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-03 Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
- 2024-12-03 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=
- 2024-12-02 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-02 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-02 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-02 Białystok => Delphi Programmer <=