eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikainwerter grid tie (on grid)Re: inwerter grid tie (on grid)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: inwerter grid tie (on grid)
    Date: Tue, 14 Apr 2015 18:16:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 70
    Message-ID: <mgjehm$35i$1@node2.news.atman.pl>
    References: <m456vc$p7p$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m457m5$n1c$1@srv.chmurka.net>
    <m4591f$g0$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m45a7j$oad$1@srv.chmurka.net>
    <m45g4r$ms8$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m45k13$st5$1@srv.chmurka.net>
    <m45m14$a20$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m478il$j61$1@srv.chmurka.net>
    <m479i9$gis$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <n1ekc8amust8$.jh8rs9pzwydg.dlg@40tude.net>
    <mgdtpu$a3s$1@node1.news.atman.pl> <mgio2k$r60$1@pippin.nask.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: d179-149.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1429028215 3250 109.173.179.149 (14 Apr 2015 16:16:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2015 16:16:55 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <mgio2k$r60$1@pippin.nask.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 150414-0, 2015-04-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:680187
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "t-1" <t...@t...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:mgio2k$r60$...@p...nask.net.pl...
    > W dniu 2015-04-12 o 16:00, Cavallino pisze:
    >
    >> Ok, a jak to się ma do przekazywanej mocy?
    >> Powiedzmy, że inwerter produkuje w danej chwili 1,5 kW, a jakieś inne
    >> źródło ma dostać 2,0 kW (np. bojler z grzałką o takiej mocy).
    >
    > Inwerter stara się wysyłać w sieć maksimum tego co co mogą w danych
    > warunkach wyprodukować panele.

    Tak, o tym właśnie piszę.

    >
    >> I może dostać od razu 2,0 kW, pobierając z sieci dodatkowe 0,5 kW, ale
    >> ze względu na kretyńskie zasady rozliczania (czyli brak pełnej
    >> kompensaty między prądem pobieranym i oddawanym) zapewne bardziej
    >> ekonomicznie jest mu dać tyle prądu, ile wyprodukuje w danej chwili
    >> inwerter.
    >
    > Jesteś tego pewien? Chyba nie, bo sam piszesz "zapewne".
    > Podobno, energetycy mają płacić bardzo dobrą cenę za prąd z małych
    > przydomowych elektrowni.

    Kiedyś (czyli za prawie rok) i też na krótki okres.
    Na razie płacą 0,16 gr a prąd kupujesz za 0,60.

    >
    >> Najwyżej będzie się dłużej grzał, ale to nie problem.
    >>
    >> A dopiero w przypadku nadprodukcji przez inwerter wypluć tą nadwyżkę do
    >> sieci?
    >> Da się to zrobić w miarę tanim kosztem - czyli takim, który by nie
    >> przekraczał 1/4 rocznego zużycia energii przez ten bojler?
    >
    > Aby spełnić te założenia najprościej by było podłączać drugą, odpowiednio
    > dobraną grzałkę(*) w bojlerze prawie bezpośrednio do paneli a wyłączać
    > inwerter w czasie gdy grzeje się woda.

    Nie bardzo wierzę w prostotę przeróbki bojlera na dwie grzałki, z czego
    jedną na prąd stały.
    Ale chętnie przyjmę jakieś propozycję takiego rozwiązania (np. linki do
    takich podwójnych grzałek).


    Sterowanie w tym
    > przypadku jest trywialne i tanie. Niestety, nie osiągnie się tym sposobem
    > maksymalnego wykorzystania dysponowanej mocy paneli. Inwerter potrafił by
    > wycisnąć maksymalną moc ale z założenia nie pracuje bez zewnętrznego
    > napięcia na swoim wyjściu. Więc nie można podłączyć samej grzałki
    > bezpośrednio do inwertera. Należało by raczej zbudować dodatkowy układ
    > optymalizacji zasilania grzałki.

    No właśnie o niego pytam.

    >
    >
    > (*) Pisze o drugiej grzałce aby uprościć układ sterowania przy potrzebie
    > dogrzania wody także z sieci. Prawie znaczy z odpowiednim zabezpieczeniem
    > i odłączaniem lub nawet w optymalnym rozwiązaniu sterowaniem prądem o czym
    > powyżej.

    Jasne, zrozumiałem przekaz, już zresztą o tym myślałem, ale nie wydaje mi
    się to ani proste, ani pewnie również tanie.
    Zwłaszcza że trzeba by dodać układ który odetnie zasilanie tej grzałki na
    prąd stały w zależności od nastawów wyłącznika termicznego w bojlerze.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: