Dnia Sun, 09 Aug 2015 14:37:54 +0200, Mario napisał(a):
> W dniu 2015-08-09 o 11:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Raczej wątpię. Ale jeśli nawet traktować taką cewkę RFID jako element o
>>> parametrach rozproszonych no to co z tego? Jest ona dwójnikiem który
>>> "jest widoczny" dla świata jako pewna impedancja Z o charakterze
>>> indukcyjnym która jest funkcją skupionych parametrów zastępczych R, L, C
>>> które można sobie zmierzyć i policzyć (zgodnie z przyjętym modelem).
>>
>> I jak zmierzysz L i C takiego modelu?
>>
> Prościej znaleźć L i C na podstawie kilku pomiarów częstotliwości niż
> próbować policzyć układ o parametrach rozproszonych. W pierwszym
> przypadku można chociażby zrobić prosty model w SPICE i dopasować C tak
> aby uzyskać podobne odchylenia Im(U) jak przy pomiarze (miernikiem czy
> mostkiem).

Po pierwsze - element o stalych rozproszonych moze nie miec
odpowiednika zlozonego z elementow RLC. Tzn mowimy o wiernosci w
szerokim zakresie czestotliwosci.

Po drugie - nawet jak dobierzesz jakis kilkuelementowy schemat
zastepczy, to ktora wartosc podac jako L ? Tzn zakladajac, ze na tym
modelu jest wiecej niz 1 cewka.

Summa summarum, sprzedawca ma racje "ta cewka ma 2.3mH, a co tam panu
wyjdzie w pomiarze, to zalezy od miernika".
Choc fajnie by bylo, gdyby napisal jakim miernikiem on to zmierzyl :-)

J.