On 2014-09-18 22:50, rs wrote:
> On 9/18/2014 4:37 PM, atm wrote:
>> On 2014-09-18 22:16, rs wrote:
>>> On 9/18/2014 3:57 PM, atm wrote:
>>>> On 2014-09-18 21:51, rs wrote:
>>>>> On 9/18/2014 3:12 PM, atm wrote:
>>>>>
>>>>>>> i dzieki androidowi, odkryles nieznane prawo natury. podobnie to
>>>>>>> rozwiazanie sie sprawdzi na cichej wystawie w galerii czy muzeum.
>>>>>>> <rs>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dokladnie, przy wykorzystaniu pro sprzetu fotograficznego w postaci
>>>>>> smartfonow...tak, to jest to; szczegolnie tam gdzie jest zakaz
>>>>>> uzywania
>>>>>> flasha. Co do przyrody to chyba chodzi o chomika?
>>>>>> No i jak ma sie do tego zdalny spust?
>>>>>
>>>>> nie wiem, w ktora strone zmierza ta dywagacja z zakazem, chomikiem i
>>>>> sprzetem pro. <rs>
>>>>
>>>> A ja nie widze zbytnio zastosowania komorki z wetknietymi sluchawkami w
>>>> roli spustu jako sprzet do robienia zdjec na cichej wystawie w galerii
>>>> czy muzeum oraz do fotografowania zwierzyny. Zainteresowalo mnie to
>>>> poniewaz sam w takich sytuacjach z reguly siegam po lustrzanke ale moze
>>>> niepotrzebnie.
>>>
>>> ty siegasz po lustrzanke, a ja siegam po telefon. sugerujesz mi, ze
>>> musze kupic jakiegos kobylastego DSLRa? ja sugeruje, jest to
>>> niepotrzebne.
>>> podalem dwa przyklady. mozesz wymyslic sobie fafdziesiat innych, w
>>> ktorych takie rozwiazanie jest wygodne i praktyczne. <rs>
>>
>> Oczywiscie, to super, ze kazdy moze korzystac ze sprzetu we wlasny,
>> indywidualny sposob (choc w obecnych czasach to raczej tylko myslenie
>> zyczeniowe). Napisalem jak ja to rozwiazuje, co oczywiscie nie oznacza,
>> ze jest to jedyne sluszne rozwiazanie. Powoli przymierzam sie do zakupu
>> nowego aparatu i na 90% nie bedzie to lustrzanka a maly mirrorless wiec
>> wielkosc nie bedzie az tak duzym problemem choc tak czy siak dochodzi
>> dodatkowy pakunek. Tyle, ze kazdy sam musi sobie odpowiedziec na pytanie
>> jakosc czy wygoda. Bo poki co w trudnych warunkach (muzeum, wystawa,
>> fotografia zwierzat) smartfony nadal sa daleko za mirrorlessami zarowno
>> w zakresie optyki jak i sensora.
>> W tej chwili najlepszy iPhone, z ktorego mozesz korzystac to 5S, ktory
>> obecnie nie nalezy do krolow fotografii w trudnych warunkch i stad moje
>> watpliwosci co do uzytecznosci takiego ukladu.
>> Ponizsze fotki prezentuja mozliwosci komorek w trudnych warunkach:
>> http://www.spidersweb.pl/2014/09/sony-xperia-z3-apar
at-zdjecia.html
>> Osobiscie stawiam jednak na jakosc kosztem malego mirrorlessa w plecaku
>> czy torbie:
>> http://photosan.smugmug.com/TravelGermany/Berlin/Pot
sdamer-Platz-Sony-Center/i-RnSLSTV/0/O/aweb-colorful
sonylarge-001%2016Panorama.jpg
>>
>>
>> (to akurat z lustrzanki ale przy tej wielkosci matrycy nie ma to
>> znaczenia).
>
> nadal nie rozumiem twojego dryftu. czy on jest jakos zwiazany z tematem
> watku? <rs>
>
>

Na samym poczatku wykazales jaki Android jest do bani bo:
"<troll mode>
do wojujących fanbojów, histerycznych apologetów, przepowiadaczy
wszelkiej maści i innych androidowych specjalistów.
</troll mode>
https://www.youtube.com/watch?v=YQHqnef6WTc
tak jak w parafrazowanym temacie. kiedy taka funkcja będzie dostępna w
sprzęcie z androidem na pokładzie? <rs>"

Killer ficzer wyczekiwany przez wszystkich skrzypiacych Androidziarzy,
zas u posiadaczy iPhonea budzacy usmiech politowania - oni od dawna
pstrykaja fotki sluchawkami (nogi zas myja szamponem ale to juz inna
para kaloszy).
Dostales pakiet rozwiazan poczynajac od dongla przez pstrykanie i
zmoomowanie z kabla do aktywaowania spustu klasnieciem. Ale zamiast
przyjac do wiadomosci satysfakcjonujaca mnogosc rozwiazan (byc moze
wieksza niz iOS) czepiasz sie ostatniego patentu, ktory w pewnych
okolicznosciach moze byc lepszy od pozostalych. Nie rozumiem skad ta
krytyka? Dostales dodatkowe rozwiazanie i zamiast "dzieki" pokazujesz
jego niedorzecznosc w pewnych sytuacjach. W ktorych to zreszta
niedorzeczne jest robienie zdjec smartfonem, ale to juz moje zdanie.