RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Delfino,
>
> Friday, November 30, 2012, 2:34:53 PM, you wrote:
>
>>> Ale wystarczy oglądać film dalej. Skoro można postawić tam 80 to po
>>> co znak obszaru zabudowanego? Żeby nerwy psuć czy fotoradar
>>> postawić? Kierowcy maja na hamulcach stawać przy kazdym
>>> skrzyżowaniu, bo przez jeden durnie ustawiony znak trzeba na parę
>>> metrów zwalniac do 50km/h. Uważasz, że to rozsądne i bezpieczne?
>>> Oglądam dalej film i przez 5 minut nie widzę jakiegokolwiek
>>> uzasadnienia dla znaku obszaru zabudowanego. Dalej mi się juz nie
>>> chce.
>> Naprawdę wydaje ci się, że postawienie takiego czy innego znaku to
>> prywatne widzimisię drogowca? Że nie ma żadnych kryteriów, żadnych
>> dokumentów wykonawczych, które by to definiowały? Ograniczenia
>> prędkości ściśle wynikają z parametrów drogi. Także teren zabudowany
>> ma swoje kryteria.
>
> Na tej drodze ograniczenie jest co chwile zmieniane na 80km/h znakami.
> Znak obszaru zabudowanego powoduje, że na kilka/kilkanascie metrów
> trzeba zwalniać do 50. Bezsensownie. Takie kombinacje znaków powodują
> stluczki. Stawia się je jako pułapki, przy których można postawić
> fotoradar. Nie ma żadnego normalnego uzasadnienia dla takich
> kombinacji.

ale jest zgodne z przepisami i h...j przecież urzędnik nei ma myśleć on ma
odpierdolic robotę i wziąć wypłatę.