"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1fe90nh3d7s3e$.1lcznlxw5xbpw$.dlg@40tude.net...
>> A jakie to ma znaczenie co kiedy kupił? Jest to znaczne ulepszenie
>> telefonu - w swoim telefonie jesteś w stanie po naciśnięciu jednego
>> guzika na słuchawce BT podyktować SMSa do kogoś albo słownie
>> ustawić budzik na konkretną godzinę czy sprawdzić terminarz?
>
> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś innowacja?

Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
Naciskasz jeden guzik aby właczyć asystenta i dyktujesz mu co
ma dla Ciebie zrobić - w tym samym miejscu możesz sprawdzić
pogodę, podyktować smsa, dodać spotkanie do kalendarza
sprawdzając czy nie ma tam czegoś i ewentualnie przenieść
aktualnie kolidujące spotkanie na inny termin - a wszystko to jest
nawigowaniem całym aparatem głosowo a nie dyktowanie do
jednej, wybranej wcześniej ekranem aplikacji. Czujesz różnicę?

>> Nie sądzę aby powody dla których "zniknięto" Siri z AppStore były
>> takie jakie opisujesz. Taka aplikacja jako osobna aplikacja wywoływana
>> z ekranu głównego ma bardzo ograniczone zastosowanie jeśli nie ma
>> możliwości oddziaływać z systemem operacyjnym bezpośrednio na
>> prawach większych od typowej aplikacji. Dopiero integracja Siri z iOS
>> daje jej większą uniwersalność i użyteczność i to daje przewagę nad
>> innymi. No chyba że wyobrażasz sobie w inny sposób zaimplementowanie
>> scenariuszy o których pisałem w poprzednim akapicie...
>
> No patrz, google potrafiło sterowanie głosem zrobić nie dość, że
> wcześniej,
> to jeszcze jako osobny program.

I jak to działa? Używałeś tego?

>> Ziejesz jadem, zazdrość Cię zalewa i niepotrzebnie krytykujesz coś,
>> co jest dobre dla zasady... bo pochodzi od Apple którego nie cierpisz.
>> A klienci głosują portfelem i z tego co widać wolą iOS niż Androida.
>
> I dlatego dynamika sprzedaży telefonów z Androidem już dawno
> przekroczyła tych z iOS :)

Masz jedną firmę Apple konkurującą z iloma firmami?
Nie wymagasz czegoś zbyt wiele?

>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>
> Nom, jak Apple włoży matrycę z ISO 12800 to pewnie się okaże,
> że szumy to nowa amejzing forma wyrażenia artyzmu.

Na razie masz matrycę z lepszą czułością od matrycy konkurencji
z back-illuminated sensor, rozwiązane używane często w aparatach
typowo przeznaczanych do zastosowań przy niskich oswietleniach
(np. astronomia, kamery security do nocnego filmowania itp)
http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics
/News/Pages/iPhone-4-Drives-Adoption-of-BSI-Image-Se
nsors-in-Smart-Phones.aspx
Nie widzę w sieci dobrego opisu matrycy w Galaxy S2, czy to CCD?