On Fri, 20 Feb 2009, Carmen wrote:

> Nie chce mi się wydawać pieniędzy bez sensu. Namiawiał na niego mnie dzisiaj
> sprzedawca. Że chroni obiektyw i takie tam. Ale czy faktycznie przy noralnym
> używaniu i raczej ostrożnym traktowaniu mam szansę żeby go jakoś szczególnie
> zniszczyć?

Mi wychodzi, że zgodnie z orzeczeniami przeciwników "filtrowania"
jest to dość trudne.
Z góry piszę - sam "od zawsze" byłem za zakładaniem filtra, zresztą
nadal mam założony (zdejmuję jak muszę), ale... siakoś przez ładnych
parę lat wielkich szkód filtrom nie wyrządziłem.
Czyli obiektywowi też by nic nie było.
Tyle, że to jak z wszystkim: w razie czego filtr jednak łatwiej wymienić,
a w odróżnieniu od "kita" przy lustrzance uszkodzenie obiektywu
w hybrydzie oznacza cały aparat do naprawy.
Ogólnie nie obchodzę się z aparatem jak z jajkiem (acz "w miarę
ostrożnie", jeśli za w miarę ostrożne można zaliczyć przyglebienie
w grudniu rowerem z aparatem w torebce na pasku, aparat cały czas
bez dekielka bo dekielek znacząco przeszkadza i się gubi) i nic
mu nie jest.
Tak że z UVką wedle uznania...
ALE!
W odróżnieniu od niekiedy zakładanego polaryzacyjnego, w którym
świadomość ew. wad (niżej) oznacza "teraz nie zrobię zdjęcia
z polarem", ochronny inny niż wielopowłokowy IMVHO nie ma
sensu. Bo jak trzeba by go było zdejmować do istotnej
części zdjęć..
Czyli - moim zdaniem - albo Hoya HMC, Marumi DHG itp - albo
wcale.

> Jaki ten polaryzacyjny kupić żeby się nie zrujnować i zobaczyć jak to działa?

Na to również nie ma *dobrej* odpowiedzi.
Przy zdjęciach robionych "ze światłem", bez jasnych punktów w kadrze
(w rodzaju kawałeczka lusterka "dwa piksele" które jednak odbija
słońce albo jakiejś lampy przy zdjęciu wieczorem) może starczyć
coś tańszego.
Ale jak są "błyskające" elementy... hasło - "flary"!
I wraca śpiewka "Hoya MHC, Marumi DHG..." ;)

> Jaką pamięć w niego najlepiej zapakować?

Wielką ;)
Osobiście kupuję najtańsze, byle duże :>

pzdr, Gotfryd