Re: (humor) najdroższy piekarnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › (humor) najdroższy piekarnik › Re: (humor) najdroższy piekarnik

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Date: Thu, 07 Feb 2013 11:17:35 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 31
Message-ID: <kevve4$p0g$1@mx1.internetia.pl>
References: <kekjj5$vfn$1@news.task.gda.pl>
<510e6f4a$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<kemo7e$rb1$1@news.task.gda.pl> <510f650d$1@news.home.net.pl>
<kepmni$g7d$1@news.task.gda.pl> <5110743a$1@news.home.net.pl>
<kesplj$eus$1@news.task.gda.pl> <5112323e$1@news.home.net.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
<keub6a$ask$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
<keuhgj$dq2$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
<8910374532$20130206230715@squadack.com>
<511377ff$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37-128-75-255.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1360232708 25616 37.128.75.255 (7 Feb 2013 10:25:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 10:25:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <511377ff$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 130207-0, 2013-02-07), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:642109
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-02-07 10:46, J.F pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
> Hello J.F.,
>>> No i tu sie mylisz. Wystarczy drugi polaryzator, aby sie przekonac ze
>>> wszystkie fotony ktore przeszly maja jeden kierunek polaryzacji ..
>
>> Przekonasz się jedynie, że NIE MAJĄ jednego (czytaj: brakuje jednego)
>> kierunku polaryzacji.
>
> I Ty Brutusie przeciwko mnie ? :-)
>
> To co, dobry polaryzator wycina powiedzmy 1/180 swiatla, a reszte
> przepuszcza ?

Z grubsza połowę ale coś tam trochę zostaje z ortogonalnego kierunku.
Zależy od jakości polaryzatora.
> Nie musisz ich tez krzyzowac - ustaw rownolegle, zobacz ile wtedy wycina
> drugi polaryzator.

Trudne pomiarowo. Nastąpi spadek o jakiś mały procent i nie będziesz
wiedział czy to na skutek wycięcia pozostałości z odwrotnej polaryzacji
czy na skutek zwykłej absorbcji. W krzyżowym ustawieniu powinno spaść do
zera. A najlepiej zmierzyć w obu położeniach i policzyć stopień
polaryzacji.
http://portalwiedzy.onet.pl/45874,,,,polaryzacja_swi
atla,haslo.html

--
pozdrawiam
MD