Re: hotbird na SKY minidish w Polsce (Cyfra+ i N) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › hotbird na SKY minidish w Polsce (Cyfra+ i N) › Re: hotbird na SKY minidish w Polsce (Cyfra+ i N)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k16g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Brooks <x...@j...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: hotbird na SKY minidish w Polsce (Cyfra+ i N)
Date: Sun, 29 May 2011 20:59:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <2...@k...googlegroups.com>
References: <iqmo5a$50h$1@inews.gazeta.pl> <iqobn1$kof$1@inews.gazeta.pl>
<iqojp1$j33$1@inews.gazeta.pl> <iqou3h$i3$1@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com> <iqqjqj$ggf$1@polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.248.88.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1306727980 26576 127.0.0.1 (30 May 2011 03:59:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2011 03:59:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k16g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=178.248.88.202;
posting-account=4-_n8goAAABeZnuaLnMPhEBC1b8Vfrhk
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MDDR;
.NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:268895
[ ukryj nagłówki ]
On May 16, 8:30 am, Bartłomiej Zieliński
<B...@p...pl> wrote:
> Użytkownik a...@p...pl napisał:
>
> > Im wieksza czasza tym mozna miec "gorszy" konwerter, albo gorzej
> > (mniej precyzjnie) ustawiony.
>
> Z punktu widzenia bilansu mocy na pewno, ale coś mi świta, że mniejsze
> anteny są bardziej tolerancyjne na błędy ustawienia konwertera,
> szczególnie gdy używamy "zeza".
>
> > Wg mnie w naszych polskich warunkach do odbioru HotBird/Astra antena
> > 80 cm jest optymalna (ale lepiej miec 90 cm). Trzeba takze patrzec w
> > przyszlosc...i ze operatorzy satelitarni beda kombinowac:
>
> Będą kombinować tak żeby im wyszło lepiej, więc od razu lepiej
> zaopatrzyć się w antenę metrową, i na razie cieszyć, że podczas deszczu
> jeszcze coś odbieramy ;-)
>
> >Ale ja osobiscie jestem
> > zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:
> > "z gowna bata nie ukrecisz".
>
> W innej wersji brzmi to "duży może więcej" ;-)
>
> --
> ----------------------------------------------------
-------------------
> * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
> * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
> ----------------------------------------------------
-------------------

Jaskólka wiosny nie czyni ale bocian juz tak. I niech ktos powie, ze
rozmiar ptaka nie ma znaczenia?

Brooks