On Sun, 15 May 2011 16:13:37 +0000 (UTC), " Wmak"
<w...@N...gazeta.pl> wrote:


>Ustawienie skosu konwertera jest często lekceważone a to jest bardzo istotna
>regulacja.
>"Siła" (zgrubnie) sygnału mało od tego zależy (płaskie maksimum) ale "jakość"
>(precyzyjnie) jest bardzo na tę regulację wrażliwa (bardzo wąskie optimum).
>Dla przykładu dla 60 cm anteny Cyfry, przy ustawieniu pionowym konwertera
>dekoder "powizyjny" Philipsa pokazuje ok "30" i widać (z zakłóceniami) tylko
>najmocniejsze kanały SD a po precyzyjnym doregulowaniu (na ok 7 stopni)
>wskazanie wzrasta do ok "65" i zapewnia to stabilny odbiór wszystkich kanałów
>SD i HD nawet przy złej pogodzie (oczywiście na dekoderze HD, bo ten stary
>Philips służy mi tylko za miernik sygnału).

a pamietacie wiazke punktowa z Astry dla platformy TVP? Tam wszystko
moglo miec wplyw? Wtedy wychodzilo szydlo z worka, jak kto mial
zainstalowana i ustawiona antene. Kazdy element instalacji mial/mogl
miec wplyw na to, czy dalo sie to ogladac czy tez nie.

Dla odbioru naziemnego wazna jest antena - ktora jest najlepszym
wzmacniaczem. I jak slaby sygnal, to bierze sie w piewszej kolejnosci
dluzsza (bardziej zyskowna) antene, jak dlugi kabel - to lepszy
kabel/zlaczki, lepiej zaprawione....potem wzmacniacz - aby zniwelowac
straty na kablu....i ew. podniesc poziom sygnalu (do rozdzielenia/
mniej czulej glowicy).

Dla odbioru satelitarnego jest podobnie. Lepiej wziac wieksza czasze
niz mniejsza, bo wiecej skupimy sygnalu na wejsciu do konwertera
(porownanie do odbioru naziemnego). Czasza satelitarna tez ma tzw.
zysk wyrazony w dB. Im wieksza tym wiecej. Im wieksza czasza tym mozna
miec "gorszy" konwerter, albo gorzej (mniej precyzjnie) ustawiony. Jak
sygnaly z satelity sa silne,to nie musimy sie wieloma sprawami
przejmowac. Jak warunki sa graniczne, to kazdy element ma wplyw.

Wg mnie w naszych polskich warunkach do odbioru HotBird/Astra antena
80 cm jest optymalna (ale lepiej miec 90 cm). Trzeba takze patrzec w
przyszlosc...i ze operatorzy satelitarni beda kombinowac:

- zmieniac transpondery, satelity: przestawianie programow na inne
transpondery (lepsze/gorzsze) roszady, pojawiaja sie satelity (bo
stare wychodza z uzytku). Wiec nie mozemy miec pewnosci co bedzie za
chwile. I na dzien dzisiejszy na jakiejs tam antenie jest wszystko ok,
ale jutro warunki moga sie zmieniac i bedzie sie czkac.

- zmiany spoosob nadawania: modulacje QPSK, 8PSK.... Na silnych
tranponderach 8psk idzie dobrze, a na slabych qpsk byloby lepsze...

- zmiany FEC na gorszy: 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8 (im bardziej w prawo
tym gorzej - mniej zapasu na matematyczne niwelowanie bledow w
odbiorze tzw. korekcja).

Wiec jak bedziemy mieli wieksza czasze....to wiele z tych kombinacji
nie wyjdzie na naszym ekranie!


A co do ustawiania czaszy/konwertera, to jak zlapiemy juz sygnal z
satelity, to powinnismy przelaczyc sie na najgorszy tranponder
(najslabszy sygnal i nadawany z najgorszym FEC) i najlepiej w kiepska
pogode i krecac wszystkimi parametrami: azymut, elewacja, skos -
doprowadzic do najsilniejszego i jakosciowo sygnalu. Oczywiscie
najlepiej byloby posiadac miernik sygnalu sat (ale nie wskaznik), na
ktorym cyfrowo byloby widac kilka waznych parametrow (przede wszystkim
BER czyli stope bledow).

Oczywiscie strony Jerzego P. daja nam obraz co gdzie nalezaloby
ruszyc, aby dalo sie odebrac/ogladac sygnal. Ale ja osobiscie jestem
zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:

"z gowna bata nie ukrecisz".

Pozdro

--
ThinkXtra