Jan Strybyszewski wrote:

>> Przepis wyraźnie wskazuje, że przestępstwem jest ingerencja fizyczna lub
>> programowa albo założenie podsłuchu (cokolwiek by tu autor przepisu nie
>> miał na mysli).
> Macku ale oni pojda "siedziec" za szantaz albo zadanie lapowki.

Jaki szantaż? 'Dawaj 200k zł bo jak nie to skorzystam z wolności
wypowiedzi?'[1] Home być może mógłby ścigać, gdyby doznał strat na skutek
publikacji i/lub zamieszczone informacje były fałszywe.

> Jak beda chcieli ukarac to bat sie znajdzie

Nielegalne(?) wykorzystanie logo home.pl na stronce. ;>

[1] Przychylam się do stanowiska, że to była nieudolna próba negocjacji
stawki przez dzieciaki. Taki arabski(?) zwyczaj: żądaj 100 razy więcej, niż
towar jest wart, opuścisz cenę dziesięciokrotnie, a kupujący będzie
zadowolony, choć dziesięciokrotnie przepłaci.