Witam,
Mam takie pytanie, czym jest spowodowany brak zasiegu gsm w tunelach
warszawskiego metra? W innych krajach mozna rozmawiac w tunelu. Czy powodem
braku zasiegu gsm jest wysoki koszt anten itp?

pozdrawiam,
Przemek

do góry

In article <hdvhuj$ggg$1@inews.gazeta.pl>,
"Przemek" <p...@g...com> wrote:

> Witam,
> Mam takie pytanie, czym jest spowodowany brak zasiegu gsm w tunelach
> warszawskiego metra? W innych krajach mozna rozmawiac w tunelu.
W Londynie nie mozna.

TA

do góry

Użytkownik "Przemek" <p...@g...com> napisał
> Mam takie pytanie, czym jest spowodowany brak zasiegu gsm w tunelach
> warszawskiego metra? W innych krajach mozna rozmawiac w tunelu. Czy
> powodem braku zasiegu gsm jest wysoki koszt anten itp?

Może ktoś sobie przypomniał o tym, że prowadzenie rozmowy w autobusie itp.
miejscach *jest krępujące* dla osób znajdujących się obok? I podróż metrem
to okazja do odpoczynku?
Żartuję, nikt przecież o to nie dba, czyli chodzi zapewne o kasę albo "to
dla waszego bezpieczeństwa".

Maciek.

do góry

Przemek wrote:
> Mam takie pytanie, czym jest spowodowany brak zasiegu gsm w tunelach
> warszawskiego metra?

Brakiem odpowiedniej infrastruktury. Technologia jest.

> W innych krajach mozna rozmawiac w tunelu.

Niewiele sieci/linii metra ma takie instalacje. Ba - wiele sieci metra
nie ma nawet GSM na stacjach.

> Czy powodem braku zasiegu gsm jest wysoki koszt anten itp?

Koszt jest jak na anteny normalny. Problem jest z decyzjami - metro
wymagało na początku, aby była jedna wspólna instalacja dla wszystkich
operatorów - dlatego instalacja jakiejkolwiek sieci ciągnęła się na
początku latami, a teraz jest ograniczona do GSM bez 3G. A salonów
wspólnych dla wielu sieci nie ma przecież do dziś.

Jakub

do góry

IYIS pisze:
>> Koszt jest jak na anteny normalny. Problem jest z decyzjami - metro
>
> O jakiego rodzaju antenie mówisz?

Taka jak w tunelu srednicowym zwykla kierunkowa gdzie zasieg jest prawie
na calej dlugosci. W wypadku metra jest prosciej tunel ma od 600-1200
metrow)

do góry

IYIS wrote:
> Rozwiązanie na antenach kierunkowych upadło od razu na wstępie.

Czemu?
http://gallery.wirelessadvisor.com/showimage.php?i=3
236
Oczywiście wszystko zależy od układu tuneli, ale akurat w wwie są raczej
dość proste i nie robią zakrętów 180 stopni, jak w paru innych miastach.

> Wiesz jak rozwiązana jest łączność radiowa w metrze?

O ciekawe, wiesz coś o warszawskim metrze? Bo dawno temu w Londynie
korzystali... z dwóch gołych przewodów wzdłóż całej linii tunelu, do
których można było się podpiąć krokodylkami :)

Jakub

do góry

IYIS pisze:
>>> O jakiego rodzaju antenie mówisz?
>> Taka jak w tunelu srednicowym zwykla kierunkowa gdzie zasieg jest prawie
>> na calej dlugosci. W wypadku metra jest prosciej tunel ma od 600-1200
>> metrow)
>
> Rozwiązanie na antenach kierunkowych upadło od razu na wstępie.
> Wiesz jak rozwiązana jest łączność radiowa w metrze?

Wiem ale nie widze powodu by robic problem z antenami kierunkowymi.
Zgody na "cieknacy kabel GSM" nie ma i nie bedzie

do góry

> Koszt jest jak na anteny normalny. Problem jest z decyzjami - metro

O jakiego rodzaju antenie mówisz?

IYIS

do góry

> > O jakiego rodzaju antenie mówisz?
>
> Taka jak w tunelu srednicowym zwykla kierunkowa gdzie zasieg jest prawie
> na calej dlugosci. W wypadku metra jest prosciej tunel ma od 600-1200
> metrow)

Rozwiązanie na antenach kierunkowych upadło od razu na wstępie.
Wiesz jak rozwiązana jest łączność radiowa w metrze?


IYIS

do góry

Pewnego razu Przemek tak oto obwieścił(a):

> Czy powodem braku zasiegu gsm jest wysoki koszt anten itp?

Faktycznie, przy tak rozrośniętej linii metra niczym w Tokio, operatorzy by
zbankrutowali.

--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry