Dnia Sun, 8 Nov 2015 01:22:36 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> Impedancja termiczna. Mnie też się kiedyś wydawało, że IMS
> uchroni mnie od przegrzewania się elementów. A potem przez
> kilka dni nosiłem na czole niewielki ślad po kawałku obudowy
> tranzystora w DPACK testowanego na okoliczność zwarcia i mi
> się przestało wydawać.

Wiesz, w zasadzie te kilkadziesiąt sekund by mi wystarczyło gdyby było
powtarzalne. Maszyna, która będzie tym zasilana, szarpie 70-80A na
rozruchu (na ogół kilkanaście sekund) a potem 20-30A non stop. Taki urok
zasilania na 12V...
> 60A to pikuś, podobny drucik w tranzystorach IR przenosi 195A.
> A że w warunkach chłodzenia w mieszance ciekłych węglowodorów
> wrzących w 25 stopniach Celsiusza, to już w innym pdf napisane. :-)

Dla wybranego przeze mnie profilu radiatora wychodzi mi w najlepszym
przypadku jeśli dobrze liczę ok. 35A prądu ciągłego. Zobaczymy jak to
wyjdzie w praktyce. Ciekaw jestem swoją drogą jak taki mostek by się
sprawował:
http://www.sklep.cyfronika.com.pl/pl/p/MG1001200Z-Mo
stek-prostowniczy-100A,-1200V/32000
albo taki:
http://inelsc.pl/pl/p/Mostek-prostowniczy-100A-1600V
/5737

Ten drugi w takiej samej obudowie występuje również w wersji na 200A ale
nie wierzę, że tych kilka żeberek odprowadzi taką moc. Póki co padły nam
3 sztuki z tego typu ale na 100A.
> I tak skończysz na prostowniku synchronicznym. ;-P
> Ale napisz koniecznie, co uzyskałeś. BTW, ja stosowałem
> 4x takie diody, po zwarciu anod.

Diody dotarły dziś ale na sam koniec dnia. Cienką blachę miedzianą na
wzmocnienie ścieżek mam, będzie lutowana na sztorc. Jutro montaż i testy
niszczące ;) Jeśli te diody nie dadzą rady to chyba skończy się na
diodach śrubowych na 70A z Laminy i zamianie układu Greatza na uklad z
dwiema diodami i wykorzystaniem dwóch połówek uzwojenia wtórnego.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

W dniu 2015-11-09 o 23:32, badworm pisze:
> Dnia Sun, 8 Nov 2015 08:52:57 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
>
>> A zajrzałeś do karty katalogowej?
>> Pi razy oko 1.5-2 K/W (nie wiem jaki konkretnie mostek miałeś), to już
>> przy jakichś 50W (a naprawdę przecież więcej) już sporo na złączu. A
>> producenci podają różne warunki dla prądu znamionowego. Trzeba uważnie
>> czytać pdf-a od dokładnie takiego mostka jaki masz, albo mocno
>> przewymiarowywać.
>
> Coś tego typu miałem ale na 30A:
> http://www.tme.eu/pl/details/kbpc5010f/mostki-jednof
azowe-diodowe-kwadratowe/dc-components/kbpc5010/

No to masz:
1.1V*50A*2*2K/W=220K
A na 30A ma trochę większą rezystncję termiczną. *2 bo jak zrozumiałem
co pisałeś - zwarłeś wyjście mostka, czyli prąd szedł przez dwie diody.
Wszystko się zgadza. A że ma się to trochę mało do deklarowanego prądu...

Pozdrawiam

DD

do góry

Dariusz Dorochowicz wrote:

> A na 30A ma trochę większą rezystncję termiczną. *2 bo jak zrozumiałem
> co pisałeś - zwarłeś wyjście mostka, czyli prąd szedł przez dwie diody.
> Wszystko się zgadza. A że ma się to trochę mało do deklarowanego prądu...

Pytanie, czy zasilał prądem zmiennym, czy stałym. Ja póki co w napięcia
przebicia wierzę, ale w prądy/moce już znacznie mniej. Niestety i tu
w końcu weszło PMPO. :-(

Ciekawe jest np. reklamowanie MOSFETów na 400+A z adnotacją
(180A -- package limited). Czyli co, chcąc uzyskać parametry
z datasheetu mam sobie śrubokrętem wydłubać strukturę?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1so4f$afd$...@n...news.atman.pl...
>Pytanie, czy zasilał prądem zmiennym, czy stałym. Ja póki co w
>napięcia
>przebicia wierzę, ale w prądy/moce już znacznie mniej. Niestety i tu
>w końcu weszło PMPO. :-(

>Ciekawe jest np. reklamowanie MOSFETów na 400+A z adnotacją
>(180A -- package limited). Czyli co, chcąc uzyskać parametry
>z datasheetu mam sobie śrubokrętem wydłubać strukturę?

No wiesz - przez chwile zniosa 400A.
A jak zanurzysz w lodowatej solance, to moze i dluzej :-)

Poza tym - dzieki temu wiesz, ze najpierw spali sie bezpiecznik :-)

J.

do góry

J.F. wrote:

> No wiesz - przez chwile zniosa 400A.

Niezupełnie, na to jest osobna linijka w "absolutach" i jest rzędu 1500A.

> Poza tym - dzieki temu wiesz, ze najpierw spali sie bezpiecznik :-)

Niekoniecznie, bo dla sensownych napięć i czasów prądy zwarciowe
bywają nikczemnie małe -- niedawno rozmawialiśmy o Safe Operating
Area.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-11-10 o 13:32, Piotr Wyderski pisze:
> Dariusz Dorochowicz wrote:
>
>> A na 30A ma trochę większą rezystncję termiczną. *2 bo jak zrozumiałem
>> co pisałeś - zwarłeś wyjście mostka, czyli prąd szedł przez dwie diody.
>> Wszystko się zgadza. A że ma się to trochę mało do deklarowanego prądu...
>
> Pytanie, czy zasilał prądem zmiennym, czy stałym. Ja póki co w napięcia
> przebicia wierzę, ale w prądy/moce już znacznie mniej. Niestety i tu
> w końcu weszło PMPO. :-(

Sam pisałem żeby uważnei czytać... ;)
A w uwadze jest, że rezystancja termiczna jest "na nogę" (?). Czyli że
niby na diodę? No to dla mostka 35A mamy:
1.1V*50A*2.2K/W=121K
Czyli dla temperatury obudowy > 30 stopni przekraczmy parametry
znamionowe. I teraz mi się wszystko zgadza.

> Ciekawe jest np. reklamowanie MOSFETów na 400+A z adnotacją
> (180A -- package limited). Czyli co, chcąc uzyskać parametry
> z datasheetu mam sobie śrubokrętem wydłubać strukturę?

A widziałem coś podobnego, ale tam były struktury pakowane do różnych
obudów i przy niektórych była tego typu adnotacja. Po prostu informacja,
że masz taką samą strukturę tylko w innej obudowie.
Ja na razie takich prądów unikam, chociaż coraz trudniej.


Pozdrawiam

DD

do góry

Dariusz Dorochowicz wrote:

> A widziałem coś podobnego, ale tam były struktury pakowane do różnych
> obudów i przy niektórych była tego typu adnotacja.

To by była jakaś teoria, ale popatrz na np. IRFB7430PbF.
Występuje tylko w TO-220 i ma 409A(1) silicon limited oraz
195A package limited. Ta jedynka też jest bardzo ciekawa:

(1) Calculated continuous current based on maximum allowable junction
temperature. Bond wire current limit is 195A. Note that current
limitations arising from heating of the device leads may occur with
some lead mounting arrangements.

To nawet nie jest wynik jakiegoś pomiaru...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-11-10 o 15:54, Piotr Wyderski pisze:
> Dariusz Dorochowicz wrote:
>
>> A widziałem coś podobnego, ale tam były struktury pakowane do różnych
>> obudów i przy niektórych była tego typu adnotacja.
>
> To by była jakaś teoria, ale popatrz na np. IRFB7430PbF.
> Występuje tylko w TO-220 i ma 409A(1) silicon limited oraz
> 195A package limited. Ta jedynka też jest bardzo ciekawa:
>
> (1) Calculated continuous current based on maximum allowable junction
> temperature. Bond wire current limit is 195A. Note that current
> limitations arising from heating of the device leads may occur with
> some lead mounting arrangements.
>
> To nawet nie jest wynik jakiegoś pomiaru...

A widzisz, nie napisałeś najważniejszego. Dalej masz informację, że jak
chcesz więcej wiedzieć, to masz zajrzeć do AN-1140. Dzisiaj za bardzo
wieje, wiec tylko rzuciłem okiem co tam jest, ale lektura wydaje się
warta przeczytania (jeżeli ktoś korzysta z takich przyrządów).

Pozdrawiam

DD

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, November 10, 2015, 1:32:14 PM, you wrote:

>> A na 30A ma trochę większą rezystncję termiczną. *2 bo jak zrozumiałem
>> co pisałeś - zwarłeś wyjście mostka, czyli prąd szedł przez dwie diody.
>> Wszystko się zgadza. A że ma się to trochę mało do deklarowanego prądu...
> Pytanie, czy zasilał prądem zmiennym, czy stałym. Ja póki co w napięcia
> przebicia wierzę, ale w prądy/moce już znacznie mniej. Niestety i tu
> w końcu weszło PMPO. :-(
> Ciekawe jest np. reklamowanie MOSFETów na 400+A z adnotacją
> (180A -- package limited). Czyli co, chcąc uzyskać parametry
> z datasheetu mam sobie śrubokrętem wydłubać strukturę?

Nie. Możesz używać prądu 400A w krótkich impulsach, pamiętając, żeby
prąd skuteczny nie przekroczył 180A. To daje maksymalne wypełnienie na
poziomie 20% - wcale nie tak mało.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 10 Nov 2015 13:32:14 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> Pytanie, czy zasilał prądem zmiennym, czy stałym. Ja póki co w napięcia
> przebicia wierzę, ale w prądy/moce już znacznie mniej. Niestety i tu
> w końcu weszło PMPO. :-(

Przemiennym więc wszystkie 4 diody w mostku były równo obciążone i
pracowały na zmianę parami.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry