On 09/06/2010 05:42 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello pw,
>
> Monday, September 6, 2010, 5:36:07 PM, you wrote:
>
>>> A jakie to ma znaczenie?
>> mi np. wychodzily paskudne, krzywe, poszarpane sciezki, i lutowanie tez
>> nie szlo za bardzo, powiedzialem sobie ze wiecej takiego dziadostwa nie
>> bede robil
>
> Ale o czym Ty? Jakie ścieżki? Mowa o transformatorze.
>

mowil ze impulsowy, wiec na pewno nie chodzilo o trafo...

> A jeśli chodzi o PCB, to zapałką i lakierem do paznokci to robiłeś?
> Nie wiesz, że do tego celu używa się specjalnych programów a samo

uzywalem pspice i protel do symulacji, ale zaden mi pasuje, zawieraja
zbyt duzo bledow, szczegolnie protel, a pspice zdaje sie nie ma
mozliwosci tworzenia sciezek ...

jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?

> fizyczne wykonanie płytki zleca się profesjonalistom?

droga jest taka usluga?

do góry

Użytkownik "pw" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:i6320h$f9s$3@news.vectranet.pl...
>>
>>>> A teraz do tego UPS'a 12V szukamy prostownika/zasilacza o sprawności
>>>> 98%.
>>> raczej jest nierealne zbudowanie zasilacza impulsowego o takiej
>>> sprawnosci
>>
>> Jasne.
>>
>> A teraz zastanów się, czy jest realne zbudowanie zasilacza liniowego o
>> takiej sprawności.
>>
>
> dlaczego mam sie zastanawiac? odpowiedz jest oczywista

świetnie, sa postepy.
Więc teraz są dwie drogi do otrzymania tego nieszczesnego UPS'a 12V:
a) trafo toroidalne + prostownik graetza (policzyłeś straty na nim?) +
stabilizator impulsowy 12V + ładowarka impulsowa akumulatorów
b) zasilacz impulsowy 14V z ograniczeniem pradowym + stabilizator impulsowy
12V

A teraz kalkulator w dłoń i liczymy sprawność sumaryczną.

--
Irokez

do góry

On 09/06/2010 05:42 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:

> fizyczne wykonanie płytki zleca się profesjonalistom?
>

w poj. sztukach pewnie nie oplacalna?

do góry

Użytkownik "pw" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:i633qn$cr$1@news.vectranet.pl...
>
>> A jeśli chodzi o PCB, to zapałką i lakierem do paznokci to robiłeś?
>> Nie wiesz, że do tego celu używa się specjalnych programów a samo
>
> uzywalem pspice i protel do symulacji, ale zaden mi pasuje, zawieraja zbyt
> duzo bledow, szczegolnie protel, a pspice zdaje sie nie ma mozliwosci
> tworzenia sciezek ...

kurde, ale nie wiesz o czym piszesz. Pspice jest symulatorem a nie programem
do rysowania. Protel z kolei to program do projektowania płytek a symulacja
to taki zaimplementowany pspice. No i wszystkiego za Ciebie nie zrobi.

> jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
> pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?

Wypadłem dawno z tematu, ale chyba nie, przynajmniej takiego do ściągnięca z
neta.

--
Irokez

do góry

Użytkownik "pw" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:i63484$480$1@news.vectranet.pl...
>
>> fizyczne wykonanie płytki zleca się profesjonalistom?
>>
>
> w poj. sztukach pewnie nie oplacalna?

a to zalezy ile na tym możesz zarobić.
kalkulator w dłoń.

--
Irokez

do góry

Hello pw,

Monday, September 6, 2010, 6:11:03 PM, you wrote:

[...]

>> A jeśli chodzi o PCB, to zapałką i lakierem do paznokci to robiłeś?
>> Nie wiesz, że do tego celu używa się specjalnych programów a samo
> uzywalem pspice i protel do symulacji, ale zaden mi pasuje, zawieraja
> zbyt duzo bledow, szczegolnie protel, a pspice zdaje sie nie ma
> mozliwosci tworzenia sciezek ...

Ale jakie symulacje? Chcesz budować zasilacz czy prowadzić akademickie
badania teoretyczne?

Do projektowania zasilaczy są inne programy a do projektowania płytek
inne.

> jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
> pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?

Wątpię, żeby udało Ci się czegoś takiego dokonać. Ty nie masz pojęcia,
o czym w ogóle piszesz.

>> fizyczne wykonanie płytki zleca się profesjonalistom?
> droga jest taka usluga?

http://www.prototypy.com/kalk/kalk.php na przykład.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Irokez,

Monday, September 6, 2010, 6:20:58 PM, you wrote:

[...]

>> jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
>> pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?
> Wypadłem dawno z tematu, ale chyba nie, przynajmniej takiego do ściągnięca z
> neta.

Ależ są. Ale plytek same nie robią. Możesz sobie wyobrazić, jak będzie
wyglądała płytka zasilacza impulsowego zaprojektowana przez amatora...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello pw,

Monday, September 6, 2010, 6:18:12 PM, you wrote:

>> fizyczne wykonanie płytki zleca się profesjonalistom?
> w poj. sztukach pewnie nie oplacalna?

A co to znaczy? Bo mi się opłaca zamówić płytkę z terminem
24-godzinnym i zapłacić za nią ponad 200 PLN. Tobie aż tak się nie
śpieszy, nieprawdaż?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1033121120.20100906182602@pik-net.pl...
> Hello Irokez,
>
> Monday, September 6, 2010, 6:20:58 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
>>> pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?
>> Wypadłem dawno z tematu, ale chyba nie, przynajmniej takiego do
>> ściągnięca z
>> neta.
>
> Ależ są. Ale plytek same nie robią. Możesz sobie wyobrazić, jak będzie
> wyglądała płytka zasilacza impulsowego zaprojektowana przez amatora...


To znaczy nawet PCB do zasilacza same zaprojektują? Czy tylko pomoga w
obliczeniach jak to po moim ułozeniu elementów będzie się zachowywało?
Bo o wykonaniu późniejszym to a i owszem. Robiąc kiedyś wzmacniacz duzej
mocy nawet taka głupia płyteczka zawierająca inwerter plus bufor 1:1 dla
sygnału wejściowego audio dawała rózne poziomy zniekształceń w zależności
jak masę zrobiłem i elementy umiesciłem. Słychać nie było, ale sprzet
pomiarowy wszystko wykrył.

--
Irokez

do góry

Hello Irokez,

Monday, September 6, 2010, 6:33:57 PM, you wrote:

>>>> jest wogole cos lepszego do symulacji, tak aby po stworzeniu miec 99%
>>>> pewnosci, ze uklad bedzie dziala tak jak zaprojektowalem?
>>> Wypadłem dawno z tematu, ale chyba nie, przynajmniej takiego do
>>> ściągnięca z
>>> neta.
>> Ależ są. Ale plytek same nie robią.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Możesz sobie wyobrazić, jak będzie wyglądała płytka zasilacza
>> impulsowego zaprojektowana przez amatora...
> To znaczy nawet PCB do zasilacza same zaprojektują?

Problemy z czytaniem? ;P

> Czy tylko pomoga w obliczeniach jak to po moim ułozeniu elementów
> będzie się zachowywało?

Nawet tego nie. Policzą transformator (często niezbyt składnie i
trzeba poprawiać) oraz dobiorą kontroler i elementy okoliczne.

> Bo o wykonaniu późniejszym to a i owszem. Robiąc kiedyś wzmacniacz
> duzej mocy nawet taka głupia płyteczka zawierająca inwerter plus
> bufor 1:1 dla sygnału wejściowego audio dawała rózne poziomy
> zniekształceń w zależności jak masę zrobiłem i elementy umiesciłem.
> Słychać nie było, ale sprzet pomiarowy wszystko wykrył.

W zasilaczach jest jeszcze gorzej...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry