>> Zaraz, pisales o czasach komuny, wiec trzymajmy sie tematu. Wtedy skutki
>> byly takie jak piszesz - ktos sie wkurzyl. I tyle. Generalnie wszyscy
>> mieli
>> tyle samo (tzn mieli miec tyle samo) i psychika zachowywala sie inaczej.
>
> Że jak? A Peweksy? A paczki dla dzieci działaczy partyjnych?
> A specjalne przywileje dla górników?

Miałes kontakt z dziećmi górników? Bo ja i 90% spoleczenstwa pewnie tez.
Podobnie z dziecmi dzialaczy.

> Mam właśnie odwrotne poglądy. To polityka wiecznego pochylania się nad
> ścierwem przyniosła takie efekty z jakimi mamy do czynienia obecnie.
> Jaką funkcję odstraszającą pełni dzisiaj więzienie dla takiego "byczka"
> z jakiejś meliny, skoro z jego punktu widzenia to hotel z siłownią,
> darmowym wiktem i opierunkiem? To właśnie polityka pobłażania
> doprowadziła do tego, że porządne dzieciaki są zamykane w jednych
> klasach z agresywnymi bydlakami.
> Kara chłosty, ciężkie roboty i kastracja recydywistów (nie łudźmy się -
> przekazując swoje geny i memy tylko przenoszą problem na następne
> pokolenie) to jedyne skuteczne wyjście. Rzecz jasną nie przejdzie ze
> względu na poprawność polityczną. ;)

Nie chodzi o pochylanie - napisalem 'Zainteresowanie". Tym sie powinni zajac
specjalisci, psychologowie, pod wzgledem pracy nad nimi a z drugiej strony
politycy, zeby nie tworzyli prawa, ktore umozliwia czy wrecz wspomaga rozwoj
patologi. A wszyscy razem, zeby takie cos mialo utrudnione mozliwosci
pojawienia sie.
Piszac o ciezkich karach jestes na tak samo zlej drodze, jak ci co sie
pochylaja - skrajne rozwiazania nigdy sie nie sprawdzily.

p.s.
A gdyby w Twoich genach odkryto sekwencje np. killera, ale akurat jeszcze
sie nie ujawnila ze wzgledu na uwarunkowania spoleczno-srodowiskowe?
Poszedlys na krzeslo, mimo, ze do konca swoich dni nie zabilbys pewnie
przyslowiowej muchy. Wygadujesz takie rzeczy, że ktoś moze Cie pomylić z
Adolfem. A chyba nie uwazasz go za "czlowieka" godnego nasladowania?