> No to jeszcze wchodzi w gre umorzenie z powodu:
>
> "stra� miejska nie mo�e kierowa� do s�du wniosku o ukaranie
> w�a�ciciela
>
> pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia kt�remu powierzy�
> samoch�d" ale
>
> to dlatego, ze ten paragraf jest rozpatrywany w pierwszej kolejnosci,
> czyli
>
> zla procedura, tak ?

=Kierować nie może ale musi przekazać sprawę Policji. A ta może kierować do
sądu.

Ale ja mialem dokladnie taka sprawe z powodu tego :)
http://imageshack.us/a/img801/454/201301302038490015
.jpg
Najpierw sąd kazał zapłacić, oni w gole nie czytaja co im SM przysyła :)
ale sie odwołałem to też chyba nie czytali tylko sami przenieśli sprawę do
miejsca mojego zamieszkania, a sąd tutaj umorzyl na podstawie tego co
napisalem wyżej. Dalej sprawy nie bylo.

do góry

Dnia Thu, 26 Sep 2013 22:06:17 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-09-26 17:56, ToMasz pisze:
>> dostałem fotkę z wakacji za 200zł.
> Ładna chociaż?

No gdzie, niewyrazna, normalnie bys grosza nie dal i pogonil takiego
fotografa :-)

>> mogliby dać za 100, ale dali za 200.
> Cóż, widocznie więcej trudu im to zajęło. Bo przecież to niemożliwe,
> że było to w miejscu niebezpiecznym - zapewne w środku lasu.

Pokazywalem ci fotoradar z wejherowa ?
Nielegalny zreszta, no chyba ze twierdza iz przenosny .. bo wyjac sie
pewnie da.

>> Czy ktoś wie dla czego?
> Ich zapytaj - może odpowiedzą? Tylko poleconym, ze zwrotnym
> potwierdzeniem odbioru.

Bo moga. Bo gmina ma duze potrzeby :-)

>> JAkbym jechał 79/50 i dostał za
>> 100 - nie było by pytań, problemów.
> Aha, a jak 72/50 za 200 to są :>

Po cos sa widelki. 79/50 tez 200 ?

>> Co radzicie?
> Zapłacić i przestać marudzić. Na drugi raz zwolnić.

Nie zaplacic. W imie zasad ;-)
Po wyroku nakazowym bedzie drozej, ale satysfakcja zostanie :-)

>> 1. powołać się na niedokładność radaru +/- 3km/h które powinno być
>> rozstrzygane na moją korzyść i poprosić o mandat za 69/50?
> Niedokładność została pewnie uwzględniona :>

Myslisz ?

>> 2. poprosić o zmniejszenie kwoty z 200 na 100, bo..... moja prędkość
>> była bliższa niższej granicy? bo mam bardzo mały dochód?
> Aaaa, na rumuńską pandę? Znaczy pieniążki na wakacje były, na paliwo
> były, ale na mandat to już nie ma? Pewnie są, tylko potrollować trzeba :>

Urlop sie obywatelowi ustawowo nalezy. A potem pieniazkow malo :-(

>> 3. jakieś inne pomysły?
>> poradźcie coś.
> Nie jeździć na wakacje samochodem.

Hm, zalezy skad dokad. PKP potrafi skutecznie zniechecic :-)

J.

do góry

W dniu 2013-09-26 22:30, ToMasz pisze:
> Może mi podpowiesz jak to wytłumaczyć dziecku które ma 1.5 roku? No
> więc wziąłem auto do mamy, zamiast na w miarę przyzwoite, zaplanowane
> wczasy, pojechałem trochę na ślepo, byle by nad morze. Teraz sam wiem,
> nigdy więcej DK11.
[...]
> Jasne że popełniłem błąd, zastanawiałem się nad całkowitym wykręceniem
> się od odpowiedzialności, ale to nie o to chodzi. Zawaliłem, trzeba
> zapłacić. Kwestia tylko ile. 200 czy 50, a to juz jest różnica o którą
> warto zawalczyć, jedną kartką A4.

Dziecko nie jest winne temu, że jechałeś szybciej, niż przepisy
pozwalały. Wiem, że u nas często ograniczenia są z d... wzięte, ale jak
się jest na limicie budżetowym, to trzeba uważać i jechać przepisowo.
Jakoś na zachód i na południe od naszego kraju prawie nikt (włączając w
to naszych rodaków) nie ma problemu z utrzymaniem max 55 km/h w
zabudowanym, czy 70/70, jeśli znaki tak pokazują.
Jeśli chcesz się po prostu potargować, to IMO warto się pokajać, wskazać
trudną sytuację, samochód pożyczony, żal za popełnione wykroczenie.
Albo: zapewne przyszło do mamy pismo o wskazanie, komu powierzyła do
kierowania swój pojazd - wyczekać do końca terminu, odpisać (mama
wskazuje ciebie) , znów wyczekać, odpisać (przyznajesz się), ale odpisać
że możesz przyjąć połowę kwoty - u mnie zadziałało ;)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08

do góry

W dniu 2013-09-26 22:30, ToMasz pisze:
>> Aaaa, na rumuńską pandę? Znaczy pieniążki na wakacje były, na
>> paliwo były, ale na mandat to już nie ma? Pewnie są, tylko
>> potrollować trzeba :>
> jacy wy jesteście kochani! Jak ktoś się tylko lekko pochyli to w dupę

A czego się tu spodziewałeś po niektórych?

Widziałeś taki obrazek?
Myszka skusiła się na serek zamontowany w pułapce na myszy i niestety w
tej pułapce się zatrzasnęła. Dobiega druga myszka i co? Ratuje? Nie.
Zaczyna ją dymać od tyłu. Jakie to polskie :)
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

ToMasz wrote:
> witam
> dostałem fotkę z wakacji za 200zł. mogliby dać za 100, ale dali za
> 200. Czy ktoś wie dla czego? Czy pożyczone auto warte 12000zł
> kwalifikuje mnie do bogatszej części społeczeństwa? JAkbym jechał
> 79/50 i dostał za 100 - nie było by pytań, problemów.
> Co radzicie?
> 1. powołać się na niedokładność radaru +/- 3km/h które powinno być
> rozstrzygane na moją korzyść i poprosić o mandat za 69/50?
> 2. poprosić o zmniejszenie kwoty z 200 na 100, bo..... moja prędkość
> była bliższa niższej granicy? bo mam bardzo mały dochód?
> 3. jakieś inne pomysły?
> poradźcie coś.

a kto ci to wysłał ITD:) ?

przeca masz opcję nie wiem kto prowadził płace 300 i się odwalcie...

do góry

W dniu czwartek, 26 września 2013 23:09:28 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> ToMasz wrote:
>
> > witam
>
> > dosta�em fotk� z wakacji za 200z�. mogliby da� za 100, ale dali za
>
> > 200. Czy kto� wie dla czego? Czy po�yczone auto warte 12000z�
>
> > kwalifikuje mnie do bogatszej cz�ci spo�ecze�stwa? JAkbym jecha�
>
> > 79/50 i dosta� za 100 - nie by�o by pyta�, problem�w.
>
> > Co radzicie?
>
> > 1. powo�a� si� na niedok�adno�� radaru +/- 3km/h kt�re powinno
byďż˝
>
> > rozstrzygane na moj� korzy�� i poprosi� o mandat za 69/50?
>
> > 2. poprosi� o zmniejszenie kwoty z 200 na 100, bo..... moja pr�dko��
>
> > by�a bli�sza ni�szej granicy? bo mam bardzo ma�y doch�d?
>
> > 3. jakie� inne pomys�y?
>
> > porad�cie co�.
>
>
>
> a kto ci to wys�a� ITD:) ?
>
>
>
> przeca masz opcj� nie wiem kto prowadzi� p�ace 300 i si� odwalcie...

czytaj ze zrozumieniem. jechał pożyczonym samochodem. Czyli pierwszy kwit dostał
właściciel i go wskazał. Sytuacja nie do wykręcenia. A jak fotka czytelna to też
można odpowiedzieć ze się nie pamięta?

do góry

On 2013-09-26, ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>
> Czy gdzieś można sprawdzić ile mam punktów karnych?
>
Na komendzie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia Thu, 26 Sep 2013 22:30:39 +0200, ToMasz napisał(a):

> jacy wy jesteście kochani! Jak ktoś się tylko lekko pochyli to w dupę
> trzeba kopać. 2/8/2013 w tył auta wjechała mi ciężarówka. Młodsza córka
> umie powiedzieć "auto ma ała" i jak jej mam wytłumaczyć że morza nie
> zobaczy? Tak, starszy brat był w tej zajebistej piaskownicy widocznej na
> jego fotografiach, ale ty nie będziesz, bo jakiś palant gadał przez
> telefon i nie zauważył czerwonego światła i samochodu stojącego przed
> nim. Może mi podpowiesz jak to wytłumaczyć dziecku które ma 1.5 roku? No
> więc wziąłem auto do mamy, zamiast na w miarę przyzwoite, zaplanowane
> wczasy, pojechałem trochę na ślepo, byle by nad morze. Teraz sam wiem,
> nigdy więcej DK11.

I ostatnie zdanie jest kluczowe. DK11 i ogólnie całe Zachodniopomorskie.
Kogo tam nie złapali.. Oczywiście tutaj sami moralizatorzy, "że trzeba
wiedzieć ile jechać w zabudowanym". Prawda jest taka, że odbywa się
regularne polowanie na kierowców jadących nad morze i tyle. Olbrzymie
wpływy z fotoradarów są uwzględnione w budżetach gmin i trzeba normy
wyrobić raczej nikt ci "nie spuści z ceny". Radary są ustawiane tam gdzie
teren zabudowany najmniej na taki wygląda, wystarczy, że przegapisz znak,
często zarośnięty krzaczorami i dokładasz się do kasy gmin.

do góry

On 2013-09-26, k...@g...com <k...@g...com> wrote:
>>
>> No to jeszcze wchodzi w gre umorzenie z powodu:
>>
>> "stra� miejska nie mo�e kierowa� do s�du wniosku o ukaranie
w�a�ciciela
>>
>> pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia kt�remu powierzy� samoch�d" ale
>>
>> to dlatego, ze ten paragraf jest rozpatrywany w pierwszej kolejnosci, czyli
>>
>> zla procedura, tak ?
>
> Kierować nie może ale musi przekazać sprawę Policji. A ta może kierować do sądu.
>
Ale po co? Kasa ktora wydebi Policja czy Sad idzie na konto panstwa a nie gminy.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2013-09-26 22:42, Czesław Wiśniak pisze:
> Ale ja mialem dokladnie taka sprawe z powodu tego :)
> http://imageshack.us/a/img801/454/201301302038490015
.jpg

Ale tu są 3 pojazdy w kadrze. Może tak być?

Pozdrawiam

do góry