On 2010-06-07 23:31, Marek Wyszomirski wrote:
> Załóżmy że faktycznie zrobi lepsze. Pozostaje pytanie, czy różnica w
> jakości zdjęcia będzie dla klienta istotna - na tyle istotna, aby warto
> było zapłacić profesjonaliście zamiast zdjęcia dostanego lub kupionego
> za grosze od amatora.

To już sobie wydawca musi przekalkulować :) Pewnie często skusi się na
tanią opcję. W trudniejszych warunkach może nie być wyboru.


> Pamiętam, jak kilka lat temu na jednym ze szkoleń uczono mnie, że
> zastosowane rozwiązanie wcale nie musi być najlepsze - musi być
> wystarczająco dobre do spełnienia postawionych wymagań. I prawda ta
> dotyczy również fotografii zamawianych przez redakcje.

Zamawianych z festynów w pełnym słonku to i owszem.
A pamiętasz buta w Busha? Nawet marki kwiczały, ale kilka zdjęć jest.
Amator nie miałby szans nawet :D

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs