W dniu 2015-09-25 o 19:43, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mu3v3n$980$...@s...aioe.org...
>
> W dniu 2015-09-24 o 22:05, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mu1f98$r6l$...@s...aioe.org...
>>
>> W dniu 2015-09-23 o 08:10, Ghost pisze:
>>
>>>>> Ale gdyby jełopy wykrywali zwykłą jazdę a nie test, takie przypadkowe
>>>>> wykrycie byłoby nie do uzyskania.
>>
>>>> Ale w zwykłej jezdźie by nie przeszedł testu, bo zanim by wykrył że to
>>>> test
>>
>>> Jakie wykrył, że test, skoro miałby wykrywać, że "zwykła" jazda?
>> No i smorodziłby ponad normę a tu test mamy, tylko silnik o tym
>> jeszcze nie wie :)
>> Zauważ że od razu testu nie wykryje, tylko po iluś tam krokach.
>
> Misiek, kuźwa, miałby _WYKRYWAĆ_NORMALNĄ_JAZDĘ_, więc test byłby
> domyślnie, a nie po krokach. Prościej nie potrafię.
>
Ale wtedy auto się nie nadaje do jazdy :) dlatego robią odwrotnie
niż ty kuźwa misiek myślisz.

--
Pozdr

Janusz_K