W środa, 23 czerwca 2010 00:31, d...@v...pl wyraził następujacą opinię:
> On 21 Cze, 11:58, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
>> W dniu 6/21/2010 11:03 AM, zly pisze:

>> > Ubezpieczenie pogarsza zawarto mojego portfela. Co roku. A przyda si
>> > kiedy mo e raz, a mo e dwa :)
>> Por wnanie jest nie cis e, ubezpieczenie nie powoduje spadku parametr w
>> technicznych samochodu a u ycie filtra UV wp ywa na jako zdj :-)
> Ale masz twarde kwity na to że ta utrata jakości przy dobrej klasy
> filtrze jest mierzalne ?

To już ktoś poruszał, na tani obiektyw nie ma sensu zakładać drogiego filtra
jako zabezpieczenia przed uszkodzeniem :-) Pozostaje ewentualnie dobry
obiektyw z dobrym filtrem, ale tu już każdy niech sobie sam rozważy czynniki
ryzyka.

> PS Matryca NIE JEST niewrażliwa na promieniowanie UV.
> Jest mniej wrażliwa od kliszy.

Mi tego nie musisz tłumaczyć, wystarczy mi "wiedza ludowa" jak to de Fresh
nazwał ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E