On Fri, 19 Jun 2009 23:05:29 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

>On Fri, 19 Jun 2009, rs wrote:
>
>> On Fri, 19 Jun 2009 07:27:36 -0700 (PDT), "q...@g...com"
>> <q...@g...com> wrote:
>>
>>> retusz, inaczej re-touch, nie pachnie polszczyzna;), a oszustwo mozna
>>> podlozyc pod wiele czynnosci.
>>
>> podrób(k)a?
>
> Hm... "podróbka" to raczej coś realnie istniejącego.

przeplyw elektronow, ktory w efekcie rozpoznajemy jako fotka na
ekranie monitora, tez jest realnie istniejacy. takie czasy.

>"fałszywka"?

falszywka tez dobre. co prawda kojarzy mi sie z podrobiona legitymacja
czy innym dokumentem, ale mi pasuje.

>IMVHO w tym przypadku nie ma o co się obrażać - skoro odnalezienie
>dobrego odpowiednika stanowi problem.
> Jak w plebiscycie znowu ma paść na coś tak nielogicznego jak
>np. "samochód", to niech już lepiej będzie wersja "radio" :>

a ja ci mowie, ze i tak fake pozostanie fakiem. <rs>