dominik pisze:
> Janko Muzykant wrote:
>>> Ale tym sposobem z małego zrobiłeś duże i nieporęczne (tak!!).
>> Jak potrzeba jest duże, jak nie jest małe - wystarczy z tego wyjąć.
>
> To tak jak byś kupił netbooka i taszczył go w największej możliwie
> torbie, twierdząc że tak bezpieczny jest, a Ty możesz być nawet
> poturbowany w tym przez stado biznów :D

Dorabiasz teorie. A pokrowiec typu ''zenit'' jest po prostu
najwygodniejszy i równocześnie najbezpieczniejszy (deszcz, śnieg, fotel
w czterdziestoletnim autosanie, dresiarnia). Żałuję, że nie robią takich
na miarę, tzn. takich, które nie wymagałyby wyjmowania aparatu na czas
pstrykania. Coś, co było najpowszechniejsze kilkadziesiąt lat temu teraz
zupełnie nie istnieje.

>>> I to to tak rzuca aparatem?
>> Nic nie rzuca mocniej jakoś niż jak zwykłym kompaktem na kliszę.
>
> Jeśli różnica jest spora (a tak napisałeś) to jednak rzuca mocno.

Jest różnica wyczuwalna, ale nie duża. Może to mieć wpływ na stabilność
przy czasach ~1/5 z ręki, wraz z podrzuceniem aparatu od wciśnięcia spustu.

>>> Ale dźwięk do filmów nagrywa?
>> Tak tylko nie ma kontroli.
>
> A jakiś porządny mikrofon da się tam podłączyć?

Na ucho tak. Dziś nie ma raczej nieporządnych elektretowców, bo ciężko
to spieprzyć.

>>> Te zacieki co to na niebie wyszły to dobrze nie świadczą o tym hihi i
>>> tak :)
>> Z DCRaw jest tak samo (to tylko nakładka na ufraw).

Dcraw jest chyba shelem ufrawa i korzysta z elementów shela gimpa. Ale
nieistotne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/