dominik pisze:
> > Ogólnie mi pasuje. Wchodzi do pokrowca
>> od zenita, w którym wcześniej trzymałem G9.
>
> To chyba masz ten pokrowiec wyłożony czymś grubo, bo zenith mały to nie
> był z całą pewnością. No i co tu wiele mówić - pokrowiec do niego jest
> wyjątkowo brzydki, nieporęczny i z niewiadomych przyczyn wiele okrutnie
> śmierdzi.

Mam wyłożony gumą od podkładek do myszek, dzięki temu mogę tym rzucać.
Jeden zresztą już zamordowałem:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/g9.jpg
Gdzieś na błocie w jesień późną przeleciałem kilka metrów :)
A pokrowiec jest bardzo poręczny, bo chroni także przed deszczem i
śniegiem, dynda sensownie, można z niego wyciągnąć aparat w sekundę,
odstrasza dresów i wygląda pięknie jak również pięknie pachnie, ale te
dwie cechy są subiektywne :)

> Bo nie ma niestety jeszcze aparatu, w którym ktoś wymyślił prawdziwie
> spersonalizowane menu pod osobę. Coś co po podłączeniu do komputera
> pozwoli określić poziom przydatności danej opcji, a w menu aparatu już
> normalnie widoczność danego poziomu. Dzięki temu mógłbym sobie schować
> wszelkie poziomy jakości (zawsze mam max.), głupie tryby artystyczne
> (nie używam) czy też np. śmietnik z drukowaniem (nie drukuje rawów więc
> niech spada).

Niestety, to nie palm oparty na palmos, gdzie tak można było :)
Ale z drugiej strony ja to raz wszystko ustawiam i zapominam. Przy
naświetlaniu na histogram i robieniu rawów prawie niczego się nie zmienia.

> > Nie zrobimy ''autohdr'', bo raz - skok jest ograniczony do
>> 2EV (+-1), dwa - przełączanie siedzi głęboko w menu.
>
> Taki urok maleństw - wszystko z menu. No niestety nie da się jakkolwiek
> inaczej, bo miejsca na przyciski brak.

Akurat to prawie zawsze jest gdzieś pochowane.

> > Ale nic to, są też perełki. Jedną jest np. wprowadzenie krótkiej
>> latencji (1/8, 1/4, 1/2) sekundy pomiędzy ''podniesieniem lustra'', a
>> naświetleniem właściwym.
>
> Jakiego znów lustra? :) Migawki? Jak ma elektroniczną to po co mu
> normalna? :)

Coś tam jednak pstryka głośno i czuć to łapą. Zaraz sobie obejrzę.

> Skoro nie żartujesz to jeszcze raz pytanie - co skacze? Miało nie skakać!

Już obejrzałem - normalna migawka szczelinowa :)

> > Duży plus, wraz ze stabilizacją
>> umożliwi pstryknięcie ostrych zdjęć nawet na 1/5 sekundy, a ćwiartka
>> sekundy latencji przy pejzażyku nie ma znaczenia.
>
> Duży minus jak aparatem rzuca, a nie ma lustra. 1/5s na lustrze nie jest
> wyzwaniem nie do pokonania.

Nic znowu nie rzuca, wyczuwa się tylko migawkę jak w analogowym kompakcie.
Rzuca palec wskazujący jak sie wciska spust, stąd przy czasach ~1/15 bez
stabilizacji włączałem często serię i zwykle drugie było najostrzejsze.

> > Druga perełka -
>> wciśnięcie ''Fn'' umożliwia chwilowe przeprogramowanie wszystkich
>> ustawień do wcześniej wybranego setu. Np. mamy poustawiany tryb
>> 100iso, pełen manual itd, a tu coś się pojawia w kadrze szybkiego -
>> wystarczy zaprogramować set pod takie obiekty, z wysokim iso, w trybie
>> automatycznym itd, by aparat przełączył się od razu na te ustawienia i
>> można pstrykać trzymając paluchem ów przycisk ''Fn''. Niestety,
>> ostrość jak wspominałem, nie jest pamiętana, więc hiperfokalna nie
>> wyjdzie za bardzo jeśli się jej wcześniej nie ustawi odpowiednio.
>> Oczywiście zoom też.
>
> Ale Ty myślisz pod hiperfokalną, a to nawet nie jest promil użytku
> takich aparatów.

I 90% szukających aparatu do streeta.

> No nic - taki urok tejże konstrukcji. Oby AF wraz z coraz lepszymi
> prockami się umocnił i dogonił ten lustrzankowy. Evilowa konstrukcja ma
> wiele oczywistych zalet i jest właściwą drogą. Tyle, że potrzeba
> dziesiątków lat na odpowiedni rozwój AF w taki sposób.

Wystarczy szybszy procek.

>> Dźwięk migawki jest bardzo fajny, średniogłośny i przypomina stare czasy.
>
> A dali w Mp3 inne? :) hihi

Nie ma. Szkoda że nie ma dyktafonu, nagrywam sobie czasem różne takie
odgłosy i w g9 był bardzo przyjemny dyktafon, choć mono, to 44k z dobrą
dynamiką i co najważniejsze, alternatywnie manualnym poziomem ze
wskaźnikiem wysterowania.

>> W aparacie siedzą ''filtry artystyczne'' - główny atut reklamowany
>> poza wyglądem. No i niech siedzą jeśli tylko będą siedzieć cicho. Za
>> to wkrótce nastąpi wysyp artystycznych zdjęć na plfoto :)
>
> Niech sobie będzie i to. Komuś się może przyda i mam nadzieję, że nie
> będzie to nadużywane za bardzo. Od wieków aparaty mają możliwość
> robienia np zdjęcia w sepii - to chyba naczelny bajer znany od lat.
> Jakoś jednak sepii nie ma aż tyle do obrzydzenia. Jedynie co to się
> zdarzy czasem ktoś kto z kolei nie włącza innego trybu. W sumie to
> "sepii" o wiele więcej wyłazi z balansu bieli :)

Ale jaja, NIE MA SEPII!

>> Na koniec, może komuś się przyda info: ufraw to darmowy konwerter w
>> pakiecie np. z gimpem, ale można go wydzielić i odpalać wsadowo takim
>> poleceniem:
>> ufraw-batch.exe --exposure=auto --clip=film --out-depth=16 *.*
>> Wraz z wszelkimi rawami w katalogu muszą być następujące pliki:
>
> Czemu nie od razu DCRaw? :)

Zaczęło się od dcraw, ale w batchu robię dokładnie to samo silnikiem z
tegoż. Szybciej, sprawniej, czyściej i bez obowiązkowego gimpa :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwaga! - opinie, które głoszę nie stanowią prawa, dogmatów ani aksjomatów/