Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm) › Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Piotr Rezmer <k...@d...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)
Date: Tue, 21 Apr 2015 13:03:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <mh5ap5$dah$1@node1.news.atman.pl>
References: <mh146c$s3d$1@dont-email.me> <c6zvf5f5edeq.yhrdnkqsgouu$.dlg@40tude.net>
<mh17tu$9av$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<mh25c2$lba$1@dont-email.me> <5534b98f$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<55351619$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<1yq2q73u7s8v.dvtle14bu13a$.dlg@40tude.net>
<mh4pjp$nmp$1@node2.news.atman.pl> <mh4q2q$ofi$1@node2.news.atman.pl>
<mh57n2$g5s$1@mx1.internetia.pl> <mh589f$arj$1@node1.news.atman.pl>
<mh58v5$kn1$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-37-7-4-126.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1429614181 13649 37.7.4.126 (21 Apr 2015 11:03:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2015 11:03:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <mh58v5$kn1$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1243322 pl.misc.telefonia.gsm:1069341
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-21 o 12:31, LordBluzg(R) pisze:

> Ależ istnieje taka sposobność od zawsze. Robisz sobie połączenie "VPN" i
> masz tunel LAN/LAN np. https://secure.logmein.com/ czyli "dobijesz się"
> do siebie z każdej lokalizacji. Chyba nie bardzo wiesz o czym mowa.

A czy logmein nie wymaga PC po stronie LAN? W domu mam NASa (do którego
najchętniej dostawałbym się zdalnie) a za router robi RB951. Najfajniej
byłoby gdyby był klient logmein na mikrotika.

> Firewall (sprzętowy) u operatora ODCIĄŻA Ciebie od wszelakich zapytań,
> które operator bierze "na siebie" i nie dolicza Ci do rachunku. Jesli
> wystawisz sobie kilka portów publicznie, musisz liczyć się z utratą
> limitu i obciązęniem Twojego konta a nie operatora.

Pewnie źle się wyraziłem, jeśli zrozumiałeś mnie inaczej. Domyślam się
że operator zlicza nie tylko pakiety przenoszące dane (PUSH) ale również
jakiekolwiek próby połączenia (SYN). Dlatego właśnie rozwiązanie
polegające na konfigurowaniu firewalla po stronie operatora zmniejszy
niepotrzebne śmieci próbujące się dostać na zamknięte porty po stronie
mojego routera domowego. Zresztą na TCP świat się nie kończy.

> Zawsze blokowano nawet GPRS.

Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar