John Smith wrote:
> Bernard Wybierała napisał(a):
>> Ostatnio robiłem reportaż wziąłem Canona 40D i starą 350...
>> Tak jakoś w trakcie pstrykania (zdjecia robilem na manualu - te same
>> ustawienia - takie same lampy blyskowe) zauważylem ze zdjecia z 40D
>> sa wyraznie ciemniejsze...
>> Sprawdzilem w studio - ten sam obiektyw, te same ustawienia - to samo
>> iso... (wlasnie 1600)
>> 40D daje zdjecia wyraznie ciemniejsze - dopiero na ISO 3200 zdjecia
>> sa porownywalne - choc jeszcze tutaj widac przewage 350...
>> Ki czort???
>> Wyzsze iso to chwyt dla naiwniaków???
>> Czy po prostu jeden z moich aparatów ma coś nie tak... (poza tym
>> dziwnym zachowaniem sprawuje sie znakomicie) ;)
>> Moglby ktos to potwierdzic albo wyjasnic? :)
>
> No popatrz, im też podobnie wyszło (zakładka ISO sensitivity):
>
> http://tiny.pl/hx9v3


aż strach pomyśleć czego jeszcze nie wiemy jak się popatrzy na taki wykres:
http://tiny.pl/hx9z5

a ponoć D70 tak zajebiście szumiało ;)
a się okazuje, ze 1600 = 3200 z 5d2 :)


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi