On 2010-12-28, Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
wrote:

> Czy sam chciałbyś być zatrzymany przez np. czeską policję jeśli nie
> przyjmiesz twoim zdaniem nieprawidłowo nałożonego mandatu?

Chcieć to bym chciał, żeby koleś odmawiający mandatu dostał wyrok w
przeciągu dwóch godzin.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Tue, 28 Dec 2010 20:15:59 +0100, Sebastian Kaliszewski wrote:
>J.F. wrote:
>> Myslisz ze jak niemieckiej drodze pojedziesz z predkoscia taka jak
>> zwyklej po polskiej, to cie poucza ? :-P
>
>Ale nie trafisz za kratki.

Jak nie bedziesz chcial zaplacic na miejscu, albo bedziesz sie uwazal
za niewinnego ?

>Ba, mogą cię ukarać zakazem jazdy po ich
>drogach. Albo im odeślesz prawko na określony czas albo zakaz się
>przedłuży.

No nie wiem jaki prawem maja mi zabierac PJ, jesli zamierzam jezdzic
po innych drogach :-)
Anglicy takie rzeczy wpisuja w komputer - PJ masz, a jezdzic nie
mozesz. Po ich drogach.

>>>> Ale tez sad ma z jednej strony wolna reke w ustaleniu kary, a z
>>>> drugiej strony jest taryfikator, ktory przewiduje 100zl.
>>> Kodeks wykroczeń przewiduje też pouczenie zamiast mandatu.
>>
>> A taryfikator twierdzi ze nalezy pobrac 100zl, i kto ma racje ?
>
>Taryfikator nie obowiązuje sądu.

Nie, czego mamy wlasnie przyklad, ale mowa o policjantach.
Mogli pouczyc, ale minister sugeruje 100zl mandatu.

A cel taryfikatora jest taki ze i sady w zasadzie powinny sie stosowac
:-)

>>> To najwyższy czas, żeby tacy mądrzy konmedianci zaczęli ponosić
>>> konsekwencje swojej mądrości. Najlepiej finansowe.
>> Przeciez nie jego wina ze sad okazal sie wspanialomyslny :-)
>Ale jego wina że jego chłopcy wykazują się na "ruskim gówniarzu".

Ale czemu sad podjal taka nierozsadna decyzje ?
Przeciez sprawca chyba musial wiedziec ze jest winny, a w sadzie dojda
koszta, i to nie komnedanta wina :-P

J.

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl>

>
> Czy sam chciałbyś być zatrzymany przez np. czeską policję jeśli nie
> przyjmiesz twoim zdaniem nieprawidłowo nałożonego mandatu?
>
> Np. przejechałeś ciągłą bo ci zwierzę wybiegło -- a z tyłu czescy
> policjanci łaps Polaczka i mandacik...

Rety .. proste konsekwencje bycia obcokrajowcem. W ramach Unii raczej
nieakceptowalne, ale poza ... trzeba się z tym liczyć, że kraj ma swoje
prawa i nie zamierza za mną chodzić, więc płacę albo siedzę. Był tu taki
jeden co we własnym kraju chciał siedzieć zamiast płacić, więc nie jest to
wcale takie złe.

do góry

Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki" <p...@s...maupa.tlen.pl>

>>> Oczywiście nic by się nie stało jakby dzielni policjanci pouczyli typa i
>>> puścili wolno. Niestety nie wiemy, czy jaśnie komendant nie wymaga
>>> karania za wszelkie bzdety, lub czy klient nie pyskował policjantom.
>>
>> Co ma piernik do wiatraka ?!
>
> Czego nie rozumiesz, chyba jasno się wyraziłem :-)

Nie zrozumiałeś pytania

do góry

Hello J,

Tuesday, December 28, 2010, 6:18:01 PM, you wrote:

>>>>Kodeks wykroczeń przewiduje też pouczenie zamiast mandatu.
>>> A taryfikator twierdzi ze nalezy pobrac 100zl, i kto ma racje ?
>>Kodeks wykroczeń to ustawa, taryfikator - rozporządzenie. Mam Cię
>>uczyć podstaw?
> Ale rozporzadzenie jest na podstawie jakiejs ustawy.

Ale nie jest ustawą - jest aktem niższego rzędu.

> A konkretnie to KPoW, art 95.6. Wrecz w trybie nakazowym - "okresli".
> Poslowie chcieli zeby taryfikator mandatow byl.

To dlaczego nie wpisali go do ustawy i nie skreślili pouczeń?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello niusy.pl,

Tuesday, December 28, 2010, 6:31:12 PM, you wrote:

>>>>Sąd uznał, że karanie karą pieniężną jest nieuzasadnione. I ja się z
>>>>sądem jak najbardziej zgadzam.
>>> Ciekawe czy Tobie w takiej sytuacji udzielilby nagany w trybie
>>> nakazowym, czy zaproponowal jednak grzywne :-)
>> Ale ja mam obowiązek znać polskie prawo szczegółowo. Mołdawianin nie
>> musi. Dlatego mi mandat a jemu pouczenie.
> Znajomość prawa nie ma nic do rzeczy. Nie wiem skąd w ogóle tak absurdalne
> twierdzenie jakoby obcokrajowiec nie musiał znać prawa a krajowiec musiał.

Znaczy twierdzisz, że Polacy nie mają obowiązku znać polskiego prawa?

> Z gruntu głupie jest karanie obcokrajowców łagodniej niż własnych
> obywateli.

Czyli Polaków wsadza się do aresztu za odmowę przyjęcia mandatu za
włączone swiatła przeciwmgłowe? Bądź poważny.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki" <p...@s...maupa.tlen.pl>
>
>>>> Oczywiście nic by się nie stało jakby dzielni policjanci pouczyli
>>>> typa i puścili wolno. Niestety nie wiemy, czy jaśnie komendant nie
>>>> wymaga karania za wszelkie bzdety, lub czy klient nie pyskował
>>>> policjantom.
>>>
>>> Co ma piernik do wiatraka ?!
>>
>> Czego nie rozumiesz, chyba jasno się wyraziłem :-)
>
> Nie zrozumiałeś pytania

Pozostańmy w błogim niezrozumieniu :-)

Seco

do góry

On Tue, 28 Dec 2010 22:30:24 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J,
>>>Kodeks wykroczeń to ustawa, taryfikator - rozporządzenie. Mam Cię
>>>uczyć podstaw?
>> Ale rozporzadzenie jest na podstawie jakiejs ustawy.
>Ale nie jest ustawą - jest aktem niższego rzędu.
>
>> A konkretnie to KPoW, art 95.6. Wrecz w trybie nakazowym - "okresli".
>> Poslowie chcieli zeby taryfikator mandatow byl.
>To dlaczego nie wpisali go do ustawy i nie skreślili pouczeń?

Moze uznali ze minister zrobi to wystarczajaco dobrze :-P
Albo nie chcieli kazdego punktu dyskutowac, bo to by za dlugo trwalo
:-)
Albo uznali ze minister w razie potrzeby szybko zmieni, a nie po pol
roku :-)

A czytales ustawe ? "w celu ujednolicenia". Jednolicie ma byc, a nie
jednemu 100zl, a drugiemu pouczenie :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 28 Dec 2010 19:32:02 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

> Nie, mieli skierować *zgodnie z obowiązującym prawem* wniosek o
> ukaranie. Prawo nie nakłada na nich obowiązku wprowadzenia postępowania
> przyspieszonego. Ba, tu w ogóle nie zachodzi przesłanka z paragrafu 2

Owszem, w przypadku obcokrajowca zachodzi. Dokształć się.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

begin Sebastian Kaliszewski

> Nie oznacza to aresztu -- nawet w naszym prawie.

W przypadku obcokrajowca właśnie oznacza, bo tak by sobie pojechał i tyle
by go widzieli. Niby w jaki sposób chciałbyś wyegzekwować od niego ten
mandat?

--
ignorance is bliss

do góry