eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodydzielni stróże prawaRe: dzielni stró?e prawa
  • Data: 2010-12-28 20:35:19
    Temat: Re: dzielni stró?e prawa
    Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    J.F. wrote:
    > On Tue, 28 Dec 2010 12:42:27 +0100, Sebastian Kaliszewski wrote:
    >> Mandatu mógł nie przyjąć. Należało wtedy skierować wniosek o ukaranie a
    >> gościa puścić dalej. Mołdawianin legalnie przebywający w Polsce (jakby
    >> nie przebywał legalnie to by go zgarnęli za nielegalny pobyt) ma
    >> paszport a w nim wbitą wizę -- nie ma obawy, że to nie wiadomo kto,
    >> itd... Sama sprawa jest oczywista i nie ma problemu z jej rozpoznaniem
    >> nawet pod nieobecność obwinionego -- nie zostały tym samym wyczerpane
    >> warunki zapisane w art.90 KPoW i nie ma zatem podstawy do zastosowania
    >> postępowania przyspieszonego.
    >
    > Zaraz - a skad masz informacje ze zamieszkiwali na stale w Polsce ?
    > Bo na moj gust to par 2 ma jak najbardziej zastosowanie.

    Nie ma, bo nie ma "uzasadnionej obawy". Może sobie pojechać -- w
    rozpoznaniu sprawy to nie przeszkodzi (i wydaniu wyroku czy to w trybie
    zaocznym czy nakazowym). Warunek z art.90p.2 dotyczy rozpoznania sprawy
    a nie egzekucji wyroku. To, że byłby potem kłopot ze ściągnięciem
    ewentualnej grzywny (której zresztą nie było) nie ma tu absolutnie nic
    do rzeczy. Egzekucja to nie rozpozanie.

    >
    >> Zwykłe nadużycie władzy przez polucjantów, którzy złapali młodego
    >> kolesia co po Polsku nie umie. Jakby to był np. jakiś pracownik dużej
    >> firmy mającej u nas przedstawicielstwo to by myli "malutcy" i takiego
    >> numeru by nie próbowali, bo by wiedzieli, że firmowi prawnicy "w imię
    >> zasad" przerobią ich na brązowo (smród o nadużycie władzy, nieuzasadnine
    >> pozbawienie wolności, itd...).
    >
    > Nie pomylily ci sie kraje ? To nie USA .. a nawet i tam szeryf zamyka
    > bez problemu, i nawet nie trzeba byc z innego miasta.

    Nie pomyliły. Polucjanci podpierali się art.90 p.2 i tego już zmienić
    potem nie mogą -- to zostałoby szybciutko obalone -- zatem bezpodstawne
    zatrzymanie, nadużycie władzy, itd... kupa smrodu i wcale nie wykluczone
    wywalenie z roboty. Zwłaszcza, że jest jeszcze art.91 p.3 i 4 -- to
    stawia polucjantów w jeszcze gorszym świetle.

    pzdr
    \SK
    --
    "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
    --
    http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: