Am Freitag, 31. Oktober 2014 10:06:54 UTC+1 schrieb mt:
> W dniu 2014-10-31 07:13, XX YY pisze:
>
> > Tansza alternatywa do LT jest ACR dostepny w PS elements.
>
> Niewiele jest tańszy, a przy tym ACR w Elements jest dość istotnie
> ograniczony względem tego w Ps czy samego Lightrooma, IMO nie warto.
>
>

jest nieco ograniczony , ale brakuje funkcji , ktorych sie niemal ze nie uzywa.
nie zdazylo mi sie aby mi braklo czegos w PS elements z wyjatkim tylko jednej sprawy
- formatu psb czyli dla megapixelowych zdjec , tylko kto takie obrabia ?
Nie wiem teraz jak jest z obrobka wsadowa z ps elements - nie pamietam , w PS i ACR
przy uzyciu bridge jest wygodniej niz w LT.

w sumie sa to roznice dla jakosci koncowego wyniku niestotne.
Dla ACR dostepnego przez PS elemnts jestem pelen uznania .
A ze nie wszystkich stac i na program do obrobki i na wolarke RAW-ow to ps elemnts
uwazam jest dobra alternatywa. Jakosc zdjec taka sama jak z duzego PS , nieco mn iej
funkcji , za to lepsza ergonomia , czyli mniej klikania.

kiedys na jednym zagranicznym forum dla zabawy obrabialismy zdjecie , ktore mialo
przepaly w swiatlach. pytanie bylo , ktorym programem dostanie sie najlepszy wynik. W
sumie pare osob sie bawielo na wiele roznych sposobow.
ciekawe - dostalem, lepszy wynik z PS5 i ACR niz wowczas z LT3.
niby ten sam silnik , a jednak nie ten sam wynik.
nie wiem dokladnie dlaczego tak bylo. roznica nie byla jakas wielka , ale jednak
widoczna. Dla spokoju przeszedlem na LT4 , choc pewnie roznicy to nie wnioslo.