W dniu 2018-09-03 o 14:15, Roman Rogóż pisze:


> jedyna forma to wystawić do przetargu, ale wtedy zobowiązani jesteśmy do
> zapewnienia przez rok rękojmi (naprawienia w razie potrzeby)
> ech :|

No to zostawcie parę sztuk na ew. wymianę.

do góry

Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:106a4356-19ce-4f90-a7cf-1fdabec0a780@tr
ust.no1...
Queequeg <q...@t...no1> wrote:
>> Bo do współczesnej pracy przecież ten sprzęt się nie nadaje...
>...z drugiej strony, z 18 lat temu pisałem na Usenet z XT (z własnym,
>prostym newsreaderem). Technicznie na Usenecie nic się nie zmieniło,
>a XT nadal pociągnie edycję tekstu w edytorze tekstowym.

Usenet na XT ?
Nie za malo zasobow ?

TCP/IP wlasne czy korzystales z packet driver ?

>Tylko czy to ma sens?

znikomy :-)

J.

do góry

W dniu 2018-09-01 o 12:38, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Irokez" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5b8a5335$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
>> W pracy to inne są realia, taki sprzęt to kasa nie wykazana itp... jak
>> ja widziałem jakie gadżety w kosz szły... ehh..
>
> Może nie aż tak...
> Jeszcze za lat późnoszkolnych, więc gdzieś chyba ok. przełomu 80/90,
> warsztaty szkolne. W bardzo dobrym stanie jakieś kondensatory, nie pomnę
> od czego. Uczniowie dostali prykaz ich fizycznego porozpierd... znaczy
> się, poniszczenia. Na moje pytanie "a jakby tak parę zniknęło?",
> odpowiedź "to se ne da pane Havranek". OIDP, zniszczone sztuki miały być
> przedstawione do rozliczenia, że się to zniszczyło. Jakaś strategiczna
> produkcja, czy co, już nie pamiętam po prawie 30 latach... To chyba były
> 2, czy 3 kondzioły w jednej obudowie, wielkości chyba albo pudełka
> zapałek, albo papierosów, nie większe.
>

lata 80-te, fabryka produkująca sprzęt medyczny. W tamtych czasach
niektóre podzespoły elektroniczne były kupowane "za dewizy". Następnie
te elementy były selekcjonowane a te które odpadły podczas selekcji były
komisyjnie utylizowane - roztłukiwane ręcznie młotkiem. Najczęściej
osoby utylizujące to byli zaufani członkowie POP PZPR :) Serce się
krwawiło jak tłukli BUX22 czy MJ413 bo miały "betę" za małą/dużą...
Dziwnym zbiegiem okoliczności te specjalistyczne elementy pojawiały się
we wtórnym obiegu na lokalnych bazarach elektronicznych :-D Ehhhh...

do góry

W dniu 2018-09-02 o 05:02, s...@g...com pisze:

>> Cały czas szkoda wyrzucić.
>> Co z tym zrobić, aby serce nie bolało, a się przy tym nie narobić?
>>
>> Według mnie redakcja np. EdW mogłaby zrobić jakąś akcję zbierania od
>> starych i rozdawania młodym przydasiów. Tylko, czy w naszym systemie
>> prawnym formalności by nie zniszczyły takiej akcji.
>> P.G.
>
> Wystawic na allegro. W cenie 80 rynkowej. Gwarancja jest ze ktos to wykorzysta.
>

Nie było mnie parę dni.
Trzeba by:
- założyć konto na allegro,
- coś wiedzieć jak się planuje wysyłać i ile to kosztuje,
- no i w końcu jakoś pakować nie jedną a więcej paczek.

Nie spełnia mojego kryterium "nie narobić się" :(
P.G.

do góry

W dniu 2018-09-03 o 08:14, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 1 Sep 2018 11:33:18 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>> Według mnie redakcja np. EdW mogłaby zrobić jakąś akcję zbierania od
>> starych i rozdawania młodym przydasiów. Tylko, czy w naszym systemie
>> prawnym formalności by nie zniszczyły takiej akcji.
>
> A w ogole mozliwe ?
> Czy sprzet "wycofany z eksploatacji" moze byc rozebrany tylko w stacji
> demontazu ...
>

Moje przydasie pochodzą sprzed 2006 - można było rozbierać samemu :)
P.G.

do góry

HF5BS <h...@...pl> wrote:

>> Też znajdę płytę. Tylko... włączę, może nawet postawię system i... co
>> dalej? Siedzieć i patrzeć? Grać w stare gry? Bo do współczesnej pracy
>> przecież ten sprzęt się nie nadaje...
>
> Nie mów, że prowadzenie dziennika stacji wymaga quada z trzygigowym zegarem
> i pierdylionem bajerów...

Nie wymaga, ale po co mam stawiać dwa wielkie pudła (komputer i monitor),
skoro mam już do takich celów coś mniejszego?

Kupiłem sobie swego czasu do warsztatu (dokładnie z tej aukcji):

https://archiwum.allegro.pl/oferta/terminal-hp-thinc
lient-t5740e-1-66ghz-4gb-2gb-wes7-i7119993617.html

Do tego stary, płaski LCD, przykręcony do uchwytu nad biurkiem i mała,
bezprzewodowa klawiatura z wbudowanym touchpadem. Nie jest to demon
szybkości ale do warsztatowych zastosowań wystarcza, i przede wszystkim
jest mały (a dałoby się, żeby był jeszcze mniejszy).

Nie widzę przewagi starego XT / AT + HGC nad tym sprzętem. Widzę tylko
wadę (rozmiar, brak sensownej sieci, czy chociażby brak możliwości
odpalenia programów, które na tym odpalam). To byłaby sztuka dla sztuki.

> Nie musi być wszystkiego na jeden raz. Reszta może sobie w piwnicy ten tego.

Piwnica, garaż czy co kto ma, też nie są z gumy :(

> Mam FT817ND, poręczny sprzęcik-kombo. Ale co ja bym dał, mieć w domu np.
> TS520, czy FT101Z(D) i na nich popracować... i nawet nie o moc chodzi, tylko
> o "to coś"...

To prawda, one miały swoją magię. Pracowałem na podobnych TRX w SP5PZQ.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

On Mon, 10 Sep 2018 11:58:34 +0200, J.F. wrote:
> Usenet na XT ?
> Nie za malo zasobow ?

Do samego tekstu spokojnie wystarczy.

> TCP/IP wlasne czy korzystales z packet driver ?

Packet driver nie zapewnia żadnego TCP/IP. to tylko interfejs na INT
60h-80h do wysyłania/odbierania ramek eth.

Mateusz

do góry

Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b967b8f$0$3741$4...@n...free.fr..
.
On Mon, 10 Sep 2018 11:58:34 +0200, J.F. wrote:
>> Usenet na XT ?
>> Nie za malo zasobow ?
>Do samego tekstu spokojnie wystarczy.

>> TCP/IP wlasne czy korzystales z packet driver ?
>Packet driver nie zapewnia żadnego TCP/IP. to tylko interfejs na INT
>60h-80h do wysyłania/odbierania ramek eth.

No fakt.
Czyli trzeba nam jeszcze TCP/IP, protokół usenetu, program czytnika i
jakis przywoity edytor.
No i 640kB niebezpiecznie blisko :-)

KA9Q sie miescilo ... nie pamietam - chyba mialo email, ale edytor to
kiepski :)

J.

do góry

Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
news:5b964141$0$595$65785112@news.neostrada.pl...
> osoby utylizujące to byli zaufani członkowie POP PZPR :) Serce się
> krwawiło jak tłukli BUX22 czy MJ413 bo miały "betę" za małą/dużą...

...Inaczej by ktoś grantu nie zgarnął, czy kieszonka pana pierDwszego
sRekretarza nie napełniła dostatecznie szybko?

> Dziwnym zbiegiem okoliczności te specjalistyczne elementy pojawiały się we
> wtórnym obiegu na lokalnych bazarach elektronicznych :-D Ehhhh...

Chociaż trochę mądrych, choć trochę gospodarnych, uważam za słuszne
posunięcie. Nie dociekam, kto i jak, ważne, ze znalazły się, gdzie trzeba.
Przynajmniej te ocalałe.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

W dniu 2018-09-10 o 19:28, HF5BS pisze:

>> Dziwnym zbiegiem okoliczności te specjalistyczne elementy pojawiały
>> się we wtórnym obiegu na lokalnych bazarach elektronicznych :-D Ehhhh...
>
> Chociaż trochę mądrych, choć trochę gospodarnych, uważam za słuszne
> posunięcie. Nie dociekam, kto i jak, ważne, ze znalazły się, gdzie
> trzeba. Przynajmniej te ocalałe.
>

tylko że te elementy zamiast niszczyć, można było wykorzystać w innych
podzespołach np. zasilaczach (zamiast KD506) gdzie nie ważne były
charakterystyki nasycania czy wzmocnienie. I tak dolary zostały wydane -
zastanawiało mnie wtedy wielkie marnotrawstwo tak ciężko pozyskanych
dewiz...

do góry