Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:9362854577$20180914093026@squadack.com...
> Hello HF5BS,
>
> Friday, September 14, 2018, 5:18:58 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>> trzeźwo też, ściągając modemem gołe baby z BBS-ów :) (najszybszy był
>> Ymodem-G) Nawet wartownicy przychodzili oglądać, mieli niedaleko
>> kanciapę,
>> to zachadzali. Transfer ruszyć w dowolną stronę... Jakiż problem? Ale
>> fakt,
>> samo sie nie zrobiło.
>
> YModem-G był szybki ale przeznaczony tylko do modemów z korekcją - po
> pierwszym błędzie wylatywał.

Nie inaczej, ale te 2% zysku czasowego przy większych plikach miewało
znaczenie.

>
> Powszechnie używało się ZModem - przy czystej linii strata w stosunku
> do YModem-G była niewielka a przynajmniej nie trzeba było się martwić
> w razie jakiegoś przekłamania.

Nie inaczej. Zmierzyłem i oszacowałem różnicę na 2%, na korzyść Ymodem-G,
inne wersje już takiego zysku nie miały.
Zmodem, dla ciekawości, zapuściłem Telixowi transfer Zmodem-8k, którego
Telix już nie potrafił, dokąd nie przekroczylo max. porcji danych, ti szło,
potem zgrzyt, przycięcie długości, nieśmiałe próby coraz więcej i da capo al
fine. Jednak, jak ktoś się walnął i zestawił Zmodem-8k, a następnie wyszedł,
np. z psem na spacer, to transfer kulawo, ale dokańczał się.
"Z" wygodniejszy, "Y-G" szybszy, często linię miałem czystą, zrywek może
miałem wszystkiego 4-5. Nie pamietam, czy Ymodem-G miał dociaganie od
przerwy, bo to, że sam nie wznawiał, to pamiętałem.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?