W dniu 2011-04-15 18:18, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Fri, 15 Apr 2011 15:30:35 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>
>>>> Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
>>>> może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
>>>> Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
>>>> na stałe.
>>>
>>> Zależy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego
>>> się czyta instrukcje właśnie...
>>
>> Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
>> powinno by akceptacji użytkownika.
>
> Wychodzę z założenia, że skoro kupuję smartfona z tak działającym systemem
> to akceptuję sposób jego działania.

Tak, to znaczy jak? Że się łączy automatycznie bez informowania
właściciela o konsekwencjach? Wolne żarty. Znaczy jak Google wypuściło
Chrome, to też się od razu zgodziłeś na warunki licencji, w których
jak żywo stało, że Google z automatu staje się właścicielem tego co
zrobiłeś przez przeglądarkę?

> A jeśli nie akceptuję, to upewniam się,
> że będę wiedział co z tym zrobić lub wybieram inny produkt.

To się upewniaj. Na drugi raz będziesz badał każdą aplikację? Ciekawe
czemu każda aplikacja przy instalacji informuje do czego będzie
chciała mieć dostęp, a nie dobiera się do internetu po cichu.
No chyba, że u części operatorów/producentów jest inaczej...

>>>>> O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
>>>>> wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.
>>>>
>>>> Wiadomo? Komu i od kiedy?
>>>
>>> Odkąd weszły pierwsze androidy.
>>
>> Nie zauważyłem.
>
> Cóż, ja jakoś zauważyłem.

A tak, to akurat widać.

>> Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
>> uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
>> nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
>> internetem".
>
> Skoro w Androidach nawet książka telefoniczna i kalendarz domyślnie
> synchronizuje się z kontem google, to czego się, przepraszam, spodziewałeś?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

> Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

>> Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
>> bezsensowne.
>
> Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
> jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

> I choćby tyle wypadałoby
> wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

>> Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
>> ale ja za to nie odpowiadam.
>
> A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

LOL - to nie ja mam problem z Androidem, rachunkami czy próbami
udowadniania, że jak Android to obowiązkowe ciągłe połączenie
z chmurą.

>>>> Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
>>>> nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
>>>> internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
>>>> ale połączenie wcale nie musi być stałe.
>>>
>>> Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to
>>> łączyć się będzie?
>>
>> Nie zauważyłem. Jak się pogrzebie to się oczywiście połączy. Trudno
>> np. korzystać ze sklepu, przeglądarki czy poczty bez połączenia
>> internetowego. Ba, WiFi ma nawet priorytet -3G jest w ostateczności.
>
> No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
> (producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
> gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
> (jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
> to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Wiesz, ja doskonale wiem co próbowało (i nadal próbuje) zrobić Google
i co ludzie wyczyniają na niektórych telefonach, by się pozbyć
niechcianych połączeń. Nie zmienia to faktu, że smartfon to smartfon
i dowolne założenia producenta OS czy telefonu, bądź operatora muszą
być zgodne z prawem, a nie ich widzimisię.

>>>>> Nawet na etykietach
>>>>> telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
>>>>> stosowna informacja.
>>>>
>>>> Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...
>>>
>>> Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego
>>> połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu,
>>> kiedy szukałem sprzętu dla siebie.
>>
>> Znaczy zwykłe kłamstwo - żaden telefon z Androidem nie wymaga aktywnego
>> połączenia transmisji danych. Potrzebne jest tylko by wykorzystać
>> pełną możliwą funkcjonalność telefonu. Różnica niby drobna, aczkolwiek
>> zasadnicza.
>
> Lodówka też nie wymaga podłączenia do prądu. Prąd jest tylko potrzebny do
> wykorzystania wszystkich możliwości lodówki. Różnica niby drobna,
> aczkolwiek zasadnicza.

Znajdź sobie jak lepszy przykład, no chyba, że jesteś producentem
lodówek. Muszę Ciebie zmartwić - do poprawnej pracy smartfona z
Androidem w zakresie podstawowym wcale nie jest potrzebne
ciągłe połączenie z internetem, a wręcz wcale potrzebne nie jest.