Witam,
Od paru lat mam wykupioną usługę internet dsl 2000/512 od tpsa. W
ostatnim tygodniu zauważyłem znaczne pogorszenie się pingów na
modemie brzegowym przy przeciętnym obciążeniu łącza.
Dokładnie to mam jakieś 2000ms do brzegowego przy paru 2-3
użytkownikach z włączonym programem p2p (200-300 aktywnych
połączeń, 5kBps upload/uzytkownik), reszta użytkowników po kilka
połączeń. Mam pewność, że mój system nie przepuszcza więcej
uploadu niż maksymalna przepustowość łącza. Serwer przesyła
około 100pakietów/s (wszystkich, nie tylko z syn). Dawniej przy tych
samych ustawieniach/obciążeniu wszystko hulało.

Aha: przy zerowym obciążeniu mam 45ms - tyle co i przedtem.
Co może być przyczyną? Może ktoś ma podobne problemy?

do góry

m...@g...pl wrote:
> Witam,
> Od paru lat mam wykupioną usługę internet dsl 2000/512 od tpsa. W
> ostatnim tygodniu zauważyłem znaczne pogorszenie się pingów na
> modemie brzegowym przy przeciętnym obciążeniu łącza.
> Dokładnie to mam jakieś 2000ms do brzegowego przy paru 2-3
> użytkownikach z włączonym programem p2p (200-300 aktywnych
> połączeń, 5kBps upload/uzytkownik), reszta użytkowników po kilka
> połączeń. Mam pewność, że mój system nie przepuszcza więcej
> uploadu niż maksymalna przepustowość łącza. Serwer przesyła
> około 100pakietów/s (wszystkich, nie tylko z syn). Dawniej przy tych
> samych ustawieniach/obciążeniu wszystko hulało.
>
> Aha: przy zerowym obciążeniu mam 45ms - tyle co i przedtem.

Test wykonany przed chwilą (DSL1000/Krakow):
- brak obciążenia - ok 9-30 ms
- przy duzym obciazeniu (zazwyczaj wysycenie down lub up) pingi skacza
do paru tysiecy

POleceam zrobienie sobie wykresików obciążenia łącza (najlepiej z
podziałem na usługi/userów), wtedy też mniej będziesz zgadywał, a więcej
wiedział. Jakby nie było download też wpływa na opóźnienia, ponadto masz
tu nieco mniejsze pole manewru w jego regulacji (przycinaniu)

MOże ktoś ściąga obrazki płytek ? ;)



--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/

do góry

Rafał Łukawski napisał(a):

> POleceam zrobienie sobie wykresików obciążenia łącza (najlepiej z
> podziałem na usługi/userów), wtedy też mniej będziesz zgadywał, a więcej
> wiedział. Jakby nie było download też wpływa na opóźnienia, ponadto masz
> tu nieco mniejsze pole manewru w jego regulacji (przycinaniu)
>

Oczywiście to wszytko mam: globalne statystyki przez mrtg i
indywidulane per user przez liczniki w iptables i wykresy przez
rrd-tool. Podział łącza przez htb i markowanie pakietów.
Chodzi mi o to, że zarówno konfiguracja, jak i obciążenie jest po
staremu, a router brzegowy przestaje to znosić. Dawniej przy takim
obciążeniu hulało, teraz strony się ledwo ładują jeśli pozwolę
na choć jednego klienta p2p. Czy to możliwe, aby tepsa zmieniła coś
po swojej stronie? Dała jakieś limity na liczbe pkt/sek, zmieniła
routery, politykę itp?

Marek

do góry

m...@g...pl wrote:
> Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> POleceam zrobienie sobie wykresików obciążenia łącza (najlepiej z
>> podziałem na usługi/userów), wtedy też mniej będziesz zgadywał, a więcej
>> wiedział. Jakby nie było download też wpływa na opóźnienia, ponadto masz
>> tu nieco mniejsze pole manewru w jego regulacji (przycinaniu)
>>
>
> Oczywiście to wszytko mam: globalne statystyki przez mrtg i
> indywidulane per user przez liczniki w iptables i wykresy przez
> rrd-tool. Podział łącza przez htb i markowanie pakietów.
> Chodzi mi o to, że zarówno konfiguracja, jak i obciążenie jest po
> staremu, a router brzegowy przestaje to znosić. Dawniej przy takim
> obciążeniu hulało, teraz strony się ledwo ładują jeśli pozwolę
> na choć jednego klienta p2p. Czy to możliwe, aby tepsa zmieniła coś
> po swojej stronie? Dała jakieś limity na liczbe pkt/sek, zmieniła
> routery, politykę itp?

Takie zachowanie jest raczej typowe dla osiedlowych pseudo-sieci, gdzie
za router robi pecet z odzysku. Stąd i ograniczenia. Nie sądze by TP
bawiła się w coś takiego na ograniczoną skale, znawcy tematu powiedzą
może coś więcej ;)

Nie znam struktury sieci TP w Krakowie, jednak na 90% w warstwie IP
podpięci jesteśmy tak samo (mtr do Ciebie):

Matt's
traceroute [v0.54]
gw
Wed Dec 27
16:57:12 2006
Keys: D - Display mode R - Restart statistics Q - Quit

Packets
Pings
Hostname
%Loss Rcv Snt Last Best
Avg Worst
1. z-tp.lukawski.pl
0% 18 18 0
0 0 5
2. kra-ru2.tpnet.pl
0% 17 17 44
8 27 79
3. tl121.internetdsl.tpnet.pl
12% 15 17 2466
1851 2257 2744
4. sucha.eu.org
13% 14 17 2311
1960 2211 2667


Włączyłem u siebie p2p z wyjściem ok. 16KB/s (max ~25 - warstwa danych).
Jak widać wyżej, wygląda to w miarę ok do momentu komunikacji z Twoim
modemem (tl121...)

Nie mierze pkt/s, postaram się coś wrzucić. Może ktoś inny ma już u
siebie (Kraków/DSL) ?

--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/

do góry

> Takie zachowanie jest raczej typowe dla osiedlowych pseudo-sieci, gdzie za
> router robi pecet z odzysku. Stąd i ograniczenia.

A co ma piernik do wiatraka ? Myslisz że super roter za 10tyś będzie w jego
przypadku działał lepiej ? Jesli komputer jest sprawny, system ma dość
zasobów, sieciówki sprawne, linux dobrze skonfigurowany to taki pecet z
odzysku robi dokładnie to samo co super router. Oczywiście pomijam
awaryjność sprzętu, super router wytrzyma pewnie dłużej :)

> Nie sądze by TP bawiła się w coś takiego na ograniczoną skale, znawcy
> tematu powiedzą może coś więcej ;)

Wiesz, a ja sie już spotkałem z tym że jednak coś takiego robili, np.
przycinali mi szybkość DSLi z 4 Mb do 1 Mb, na dzień, dwa, tydzień. przy
zgłoszeniu awarii tekst :"ale my niczego nie gwarantujemy".

Lee

do góry