-
1. Data: 2006-12-28 17:06:54
Temat: UKE a mali operatorzy...
Od: "Inny" <a...@p...onet.pl>
W temacie informacji:
http://www.uke.gov.pl/uke/
index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=1642&
layout=3&page=text
Jak widać TP będzie miała na swoich drutach konkurenchę bez limitów, w związku
jest już pewne że oni też limity zniosą, bo ciężko im będzie konkurować z
pasożytami, którzy swój upust od TP wykorzystują jako broń przeciwko
właścicielowi drutów/systemów.
Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają swoje
sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic, internetu po
tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie rozbudują, bo za co, padlina
powolna?
Fajna perspektywa regulowanego centralnie rynku dla kilku dużych...
Netia już wysyła do klientów TP takie maile:
Miło nam poinformować, że zmieniające się na korzyść Klientów prawo
telekomunikacyjne umożliwiło w Państwa lokalizacji przełamanie dotychczasowego
monopolu TP w dostępie do internetu. Dzięki temu możemy już teraz zaproponować
na linii TP usługę internetową realizowaną przez firmę Netia. Usługa Net24 jest
identyczna jak usługa Neostrada TP, lecz wydajniejsza oraz zdecydowanie tańsza.
OFERTA DLA KLIENTÓW BIZNESOWYCH I KLIENTÓW INDYWIDUALNYCH
USŁUGA ADSL - SZEROKOPASMOWY DOSTĘP DO INTERNETU
26% TANIEJ niż w TP w UMOWIE NA 12 MIESIĘCY!
1 zł przez pierwsze 2 miesiące
1 zł aktywacja usługi
NOWOŚĆ!
USŁUGA ŚWIADCZONA NA ISTNIEJĄCEJ LINII ANALOGOWEJ TP
BRAK LIMITU TRANSFERU DANYCH
PROSTA I WYGODNA PROCEDURA ZAWARCIA UMOWY
USŁUGA DOSTĘPNA Z KAŻDĄ TARYFĄ TP (TAKŻE Z PLANEM SOCJALNYM)
USŁUGA ADSL - OFERTA CENOWA - UMOWA NA 12 MIESIĘCY:
WERSJA USŁUGI
PIERWSZE 2 MIESIĄCE
KOLEJNE 10 MIESIĘCY
Net24 - 512 kbit/s
1 zł
49 zł (60 zł z VAT)
Net24 - 1024 kbit/s
1 zł
52 zł (64 zł z VAT)
Net24 - 2048 kbit/s
1 zł
94 zł (115 zł z VAT)
Net24 - 6144 kbit/s
1 zł
107 zł (130 zł z VAT)
USŁUGA ADSL - OFERTA CENOWA - UMOWA NA 24 MIESIĄCE:
WERSJA USŁUGI
PIERWSZE 2 MIESIĄCE
KOLEJNE 22 MIESIĄCE
Net24 - 512 kbit/s
1 zł
36 zł (44 zł z VAT)
Net24 - 1024 kbit/s
1 zł
45 zł (55 zł z VAT)
Net24 - 2048 kbit/s
1 zł
90 zł (110 zł z VAT)
Net24 - 6144 kbit/s
1 zł
102 zł (124 zł z VAT)
UWAGA: Jeśli posiadają Państwo obecnie aktywną usługę Neostrada TP z wiążącą
umową na czas określony prosimy o podanie nam daty jej zakończenia - wówczas
odpowiednio wcześniej zaproponujemy konkurencyjną ofertę. Informacje o
dokładnej dacie zakończenia umowy na usługę Neostrada TP można uzyskać dzwoniąc
na "błękitną linię".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2006-12-28 17:28:39
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
no co, reklama dźwignią handlu !
A co do duzych - średni też mogą - jedną ciężką sprawa acz kluczową jest
gwarancja bankowa na 200kpln
jaką trzeba złożyć w TP...
Marcin
-
3. Data: 2006-12-28 18:41:59
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: "Wojciech Apel" <w...@n...pp.org.pl>
> Fajna perspektywa regulowanego centralnie rynku dla kilku dużych...
rynek nie jest regulowany dla mniejszych lub większych operatorów ale dla
konsumentów a oni jak widać skorzystają niezależnie od tego czy trzepaki
padną czy też nie. Jak nie od TP to od Dialogu dostaną inet po drutach TP
ale co ważne, będzie to internet konkurencyjny.
W.
-
4. Data: 2006-12-28 19:41:36
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: Pink <P...@W...op.pl>
Dnia 2006-12-28, o godzinie 18:06:54, użytkownik *Inny* napisał(a) w
wiadomości: <news:7cd2.0000009d.4593f9ad@newsgate.onet.pl>
> Jak widać TP będzie miała na swoich drutach konkurenchę bez limitów, w związku
> jest już pewne że oni też limity zniosą,
No nie wiem czy Francuska France Telecom się tak łatwo na to zgodzi, a
nawet jeśli to moim zdaniem nie nastąpi to szybko. Sporo posiadaczy
Neostrad jest związana długoterminowymi umowami, więc na razie fTP nie musi
się obawiać masowego odpływu klientów.
BTW Czy ktoś wie, jakie są limity (i czy w ogóle) na odpowiednikach
Neostrad z FT?
Na ich stronie jakoś nie mogę tego znaleźć z powodu nieznajmości
franuskiego... no i limitu.
> Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają swoje
> sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic, internetu po
> tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie rozbudują, bo za co, padlina
> powolna?
Podejrzewam, że po większości z nich oprócz właścicieli nikt nie będzie
płakał.
> Fajna perspektywa regulowanego centralnie rynku dla kilku dużych...
Jeszcze napisz, że Bitstream Acces to polski wymysł...
--
Pozdrawiam
Pink
-
5. Data: 2006-12-28 21:53:12
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: "Masterson" <m...@v...pl>
> Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają swoje
> sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic, internetu
> po
> tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie rozbudują, bo za co,
> padlina
> powolna?
Nie sądze, że takowe sieci "padną" sam jestem użytkownikiem jednej z nich
(może i nie jest to mała sieć, ale też nie należy do największych). Za cenę
49 zł przy umowie na czas nieokreślony mam zapewniony transfer 4 Mbit/s, a
ten i tak przekracza conajmniej 6 Mbit/s. Jest totransfer przeznaczony na
WWW pocztę i FTP. Osobno idzie transfer na p2p gdzie mam też 4 Mbit/s, i tak
samo jak w powyższym przypadku osiągam transfery wyższe. Upload na pozimie
2 Mbit/s , na p2p mniej bo około 1 Mbit/s. W cenę wliczony zewnętrzny, stały
adres IP. Co mam czego nie mają duziu dostawcy?
- Serwer DC++, na którym mam transfery około 7 MB
- Grę po sieci lokalnej (ktoś powie, że też można przez internet, w sumie ma
rację, ale w niektore gry da się grać tylko po LAN'ie). Ktos powie: hamachi,
wg mnie to nie jest najlepsze rozwiązanie gdyż czasami pingi potrafią zabić
przyjemność z grania ;)
- Admini sieci podchodzą do każdegoi klienta indywidualnie i rozwiązują
każdy problem sumienie, a nie załątwiają wszystko "masowo", w związku czym
wszystko trybi jak należy :D
- W sieci wycięte są porty, przez które sieją się same śmieci (wiruchy,
spyware, itp.), tepsa ostatnio coś tam zablokowała, ale to tylko na DSL (o
ile się nie mylę)
- Dobrze skolejkowany ruch na serwerze zapewnie mi komfortowe korzystanie z
WWW, FTP, poczty, p2p, radia na raz bez obawy o to, że coś nagle zacznie się
ciachać. Nie muszę do tego stosować NetLimitera, itp.
Pozdrawiam
-
6. Data: 2006-12-28 22:00:42
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: "prOPan" <p...@v...pl>
Użytkownik "Masterson" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:en1ebt$akq$1@node4.news.atman.pl...
[ciach...]
Ty jestes wyjatek potwierdzjacy regule :)
-
7. Data: 2006-12-28 22:19:21
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: "loksim" <l...@w...onet.pl>
> No nie wiem czy Francuska France Telecom się tak łatwo na to zgodzi, a
> nawet jeśli to moim zdaniem nie nastąpi to szybko. Sporo posiadaczy
> Neostrad jest związana długoterminowymi umowami, więc na razie fTP nie
> musi
> się obawiać masowego odpływu klientów.
zwazywszy, ze po raz kolejny zmienia sie leguramin i mozna rozwiazac umowe
bez kar, spodziewam sie jednak pewnego odplywu klientow oraz zmian abo na
socjalny
loksim
-
8. Data: 2006-12-29 01:59:12
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: Tomasz Śląski <t...@s...pl>
Użyszkodnik Inny napisał:
> Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają
> swoje sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic,
> internetu po tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie
> rozbudują, bo za co, padlina powolna?
Z tym pasmem to bym tak nie demonizował. Bez problemu można dziś kupić cały
Internet w okolicach 250 zł i mniej za megabit łącza symetrycznego i to przy
niewielkich wolumenach rzędu 10 Mb/s. Dla sieci o profilu uzytkowników
indywidualnych, przy sensownej polityce regulacji ruchu, można spokojnie
założyć nadsubskrybcję na poziomie 20 razy (dane z praktyki, wiem bowiem
mniej-więcej ile użytkowników końcowych mają moi klienci a ile kupuja u mnie
łącza), co daje koszt pasma rzędu 12,50 zł per megabit dla usera. Można
zatem spokojnie dorzucić ponad 100% marży i dalej być konkurencyjnym do
Neostrady. Problemem jest infrastruktura ostatniej mili. TP ma rozwiązanie
dla rynku masowego, gdzie wiązka 100 dostepów DSL z jednego miejsca to jest
mały pikuś, natomiast większość sieci osiedlowych jedzie ciągle na 802.11
b/g, na którym nie da się uzyskać sensownej wydajności systemów
rozsiewczych. Znam co prawda niezerową liczbę sieci, które radzą sobie z tym
stawiając małe bazy co kawałek dla kilku-kilkunastu uzytkowników, ale to
wymaga sporego nakładu pracy i zdolności organizacyjnych, z kosztami takich
baz nie jest już tak najgorzej. Ci, którzy oskrętkowali sobie osiedla i
bloki są wygrani i na pewno tak szybko nie padną, bo zapas w postaci 100
Mb/s do każdego usera końcowego szybko się raczej nie wyczerpie.
Nie wiem jaką perspektywę mają dostawcy Internetu over CATV, a ściślej jaki
zapas mają ich systemy.
> Fajna perspektywa regulowanego centralnie rynku dla kilku dużych...
W miastach i aglomeracjach, gdzie są druty i wyposażenia DSL będzie ostra
konkurencja, ale mnóstwo jest białych plam na mapie, gdzie drutów mało,
kiepskie, albo za długie, tam radio może sobie porządzić, trzeba tylko
chcieć.
--
TOM
ORG-PGiw1-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.
-
9. Data: 2006-12-29 11:29:31
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: Asmodeusz <c...@n...asmodeusz.prv.pl>
Inny wrote:
> W temacie informacji:
>
> http://www.uke.gov.pl/uke/
> index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=1642&
layout=3&page=text
>
> Jak widać TP będzie miała na swoich drutach konkurenchę bez limitów, w związku
> jest już pewne że oni też limity zniosą, bo ciężko im będzie konkurować z
> pasożytami, którzy swój upust od TP wykorzystują jako broń przeciwko
> właścicielowi drutów/systemów.
No nie wiem. Moim zdaniem nie zniosą bo sprzedali dużo więcej pasma niż
mogli.
Albo neostrada 1Mb za 28 zł, albo brak limitów i z neostrady zrobi się
1/4Mb.
> Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają swoje
> sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic, internetu po
> tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie rozbudują, bo za co, padlina
> powolna?
Co zrobią mniejsi? Myślę że nastąpi gwałtowny rozwój wszelakich IXów i
wymiany ruchu pomiędzy nimi. To chyba jedyny sposób żeby móc w jakimś
stopniu konkurować pasmem bez płacenia ogromnych sum "wielkim"
A ci najmniejsi będą kupować za grosze np. net24 i sprzedawać po kryjomu
dalej po podziale na kilkunastu/kilkudziesięciu userów.
-
10. Data: 2006-12-29 12:45:19
Temat: Re: UKE a mali operatorzy...
Od: futszaK <f...@p...pl>
On Thu, 28 Dec 2006 20:41:36 +0100, Pink wrote:
>> Co na to zrobią wszyscy pozostali, czyli wszyscy opowie, którzy mają swoje
>> sieci osiedlowe/miejskie (podobno 30 czy więcej % rynku): nic, internetu po
>> tyle nie kupią żeby konkurować pasmem, sieci nie rozbudują, bo za co, padlina
>> powolna?
> Podejrzewam, że po większości z nich oprócz właścicieli nikt nie będzie
> płakał.
owszem owszem, od kilku lat czytam prognozy na temat rychlego upadku
urynanetow pisane przez szanownych expierdow (nie mylic z Expertem), ale
jak widac rzeczywistosc jest inne, urynanety jakos zyja i dalej sie
rozwijaja chyba ze ktos wybitnie o nie nie dba, ale to akurat tyczy sie
kazdej dziedziny uslug :>
--
f