Użytkownik "Arni" <a...@N...SPAM> napisał w wiadomości
news:grtel3$lb7$1@inews.gazeta.pl...
> wymienione sa dwie osoby i to blizej kontekstu kradziezy i pijanstwa.
> Mozna przy dozie uporu zrozumiec to na inne sposoby, ja zrozumialem tak
> jak zrozumialem bo to była najblizsza skladni interpretacja
Coz, nie to bylo moja intencja, zeby was nazywac zlodziejami i pijakami. Ale
Ty zrownales _wszystkich_ jezdzacych na dwoch kolach. Co z kolei mnie obraza
bo ja nie jestem ani pijakiem, ani zlodziejem. Mam zarejestrowany motong,
mam prawko kat A i jestem motocyklista w moim tego slowa znaczeniu, Nie jak
ten idiota, ktory wjechal w tych ludzi.

> prosiłem o podanie definicji motocyklisty licząc ze ktos ma inną niz ja
> znam. Za Słownikiem Jezyka Polskiego PWN:
Sprobuj tego:
http://en.wikipedia.org/wiki/Motorcyclist
> "motocyklista m odm. jak ż IV, CMs. ~iście; lm M. ~iści, DB. ~tów
> ten, kto jeździ, jedzie na motocyklu"
>
> koniec. Widzisz tu cos o uprawnieniach?
Nie i co z tego? W dalszym ciagu jest to wrzucanie ludzi do jednego wora.
Tobie to pasuje??
To po co sie tutaj oburzacie na artykuly z faktu? Tam tez pisza o
motocyklistach.

>> Gnojek jadacy po raz pierwszy na plastiku, ktory nie jes zarejestrowany,
>> bez ubezpieczenia, bez prawka tez jest motocyklista??
>
> jest. Najwyzej nie jest tzw "prawdziwym" motocyklistą ale to juz filozofia
Wlasnie do tego sie odnioslem, jesli chcesz nazywac to filozofia, prosze
bardzo. Tylko dlaczego Ty masz bardziej racje ode mnie?

> tu juz popłynąłes poza przedmiot sporu nie wiem po co. p.r.m jest zbiorem
> fascynatow, entuzjastów, miłosnikow i "zwyklych" uzytkownikow motocykli.
> Przez lata wypracowano opisy, reguły, zasady słuzące tym,ktorzy chcą do
> motocyklizmu podejsc powaznie choc jak wiemy trafiają sie tu dresy dla
> ktorych R1 na pierwsze moto jest potrzebne bo spadł im wspołczynnik wyrywu
> lasek. Tego nie unikniemy ale zauwaz ze jakos zaden tu dłuzej nie
> zagoscił. Nigdzie nie napisałem ze nie ma roznicy miedzy róznymi
> uzytkownkami motocykli, to co piszesz jest daleko posunietą
> nadinterpretacją.
Wlasnie, ciesze sie ze sie ze mna tutaj zgadzasz. Mnie rowniez o to chodzi.
I Ty tez teraz mowisz o grupie, o ludziach, ktorzy pojmuja swoje hobby w
podobny sposob. My tutaj jestesmy motocyklistami o podobnych pogladach.
Chciales definicji i sam ja podales.

> Od poczatku pisałem ze ten koles co wjechał w procesje musiałmiec cos nie
> tak z głową, jakos tego nie zauwazyłes. A i tak wyszlo na moje, kolejne
> komentarze w roznych miejscach w sieci potwierdzają ze to byl cpun i
> kryminalista. Ale zgodnie z definicja motocyklistą był.
Jak to nie? Tylko, ze mnie sie nie chcialo o tym napisac wprost. Odezwalem
sie kiedy obaj wrzuciliscie dwokolowcow do jednego wora.

> BTW: zauwaz co sie dzieje jak ktos napisze motor zamiast motocykl, od razu
> jest bitwa na definicje ze motor to silnik itd.
Wlasnie, dlaczego?

> PEES: w przypadku pilota definicja jest precyzyjna:
> 1. osoba odpowiednio wyszkolona, mająca uprawnienia do kierowania statkiem
> powietrznym; lotnik
A koszykarz??
1. sport: osoba grająca w koszykówkę, trenująca koszykówkę, profesjonalnie
uprawiająca koszykówkę; 2. osoba wykonująca kosze i inne wyroby koszykarskie
Uwazasz, ze to to samo?

> PEES2: kto kieruje samochodem?
>
> "kierowca m odm. jak ż II, DCMs. ~cy; lm M. ~cy, DB. ~ców
> osoba zawodowo prowadząca pojazd mechaniczny, osoba mająca prawo jazdy
> Kierowca taksówki, ciągnika, ciężarówki."
>
> Nie mozna powiedziec "kierowca motocykla"
Dlaczego??
http://pl.wiktionary.org/wiki/kierowca

Mozesz powiedziec, ze to marne zrodlo tylko dlaczego?

--
BartekGSXF
Ave1,8
EL