BartekGSXF pisze:
> Coz, nie to bylo moja intencja, zeby was nazywac zlodziejami i pijakami.

Ciesze sie, pomyłki sie trafiają

> Ale
> Ty zrownales _wszystkich_ jezdzacych na dwoch kolach. Co z kolei mnie obraza
> bo ja nie jestem ani pijakiem, ani zlodziejem.

w ktorym momencie bo nie moge znalezc nic takiego


>> prosiłem o podanie definicji motocyklisty licząc ze ktos ma inną niz ja
>> znam. Za Słownikiem Jezyka Polskiego PWN:
> Sprobuj tego:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Motorcyclist
czesto sie posługuje wikipedią ale w tym przyapdku jest za mało
wiarygodna, w dodatku chodzi o specyficzny polski wyraz i jednak PWN
jest bardziej kompetentne.

>> "motocyklista m odm. jak ż IV, CMs. ~iście; lm M. ~iści, DB. ~tów
>> ten, kto jeździ, jedzie na motocyklu"
>>
>> koniec. Widzisz tu cos o uprawnieniach?
> Nie i co z tego? W dalszym ciagu jest to wrzucanie ludzi do jednego wora.

nie mamy na to wpływu. Mamy wpływ na ogolny wizerunek ale nie na
klasyfikacje.

> Tobie to pasuje??
> To po co sie tutaj oburzacie na artykuly z faktu? Tam tez pisza o
> motocyklistach.

no bo piszą a ludzie zapamietuja zawsze to co budzi sensacje. Jesli
napisze sie o porzadnym polityku (nie wnikam czy to mozliwe :)) nikt
tego nie zapamieta. Jak sie wyciagnie jakies brudy to bedzie sensacja na
długie lata. Nie da sie wytlumaczyc ze ten zły to nie polityk tylko
zwykły złodziej.
Motocyklista to motocyklista, niezaleznie czy dobry czy zly.

>>> Gnojek jadacy po raz pierwszy na plastiku, ktory nie jes zarejestrowany,
>>> bez ubezpieczenia, bez prawka tez jest motocyklista??
>> jest. Najwyzej nie jest tzw "prawdziwym" motocyklistą ale to juz filozofia
> Wlasnie do tego sie odnioslem, jesli chcesz nazywac to filozofia, prosze
> bardzo. Tylko dlaczego Ty masz bardziej racje ode mnie?

"prawdziwy motocyklista" to pojecie nieprecyzyjne i nieunormowane.
Dlatego w artykule o wypadku nie znajdziesz dla niego zastosowania.
Nawet PoRD nie definiuje motocyklisty.


> Wlasnie, ciesze sie ze sie ze mna tutaj zgadzasz. Mnie rowniez o to chodzi.
> I Ty tez teraz mowisz o grupie, o ludziach, ktorzy pojmuja swoje hobby w
> podobny sposob. My tutaj jestesmy motocyklistami o podobnych pogladach.
> Chciales definicji i sam ja podales.

ale to nie jest defincja jaka sie moze posługiwac prasa podajaca fakty a
nie felietony

> Jak to nie? Tylko, ze mnie sie nie chcialo o tym napisac wprost. Odezwalem
> sie kiedy obaj wrzuciliscie dwokolowcow do jednego wora.

w ktorym momencie?

>> BTW: zauwaz co sie dzieje jak ktos napisze motor zamiast motocykl, od razu
>> jest bitwa na definicje ze motor to silnik itd.
> Wlasnie, dlaczego?

bo przywiazuje sie duzą wage do poprawnego nazewnictwa?

>> PEES: w przypadku pilota definicja jest precyzyjna:
>> 1. osoba odpowiednio wyszkolona, mająca uprawnienia do kierowania statkiem
>> powietrznym; lotnik
> A koszykarz??
> 1. sport: osoba grająca w koszykówkę, trenująca koszykówkę, profesjonalnie
> uprawiająca koszykówkę; 2. osoba wykonująca kosze i inne wyroby koszykarskie
> Uwazasz, ze to to samo?

pilot ma 5 znaczen ale zacytowałem tylko dotyczace samolotu. Nie
rozumiem porównania tych definicji.

>> PEES2: kto kieruje samochodem?
>>
>> "kierowca m odm. jak ż II, DCMs. ~cy; lm M. ~cy, DB. ~ców
>> osoba zawodowo prowadząca pojazd mechaniczny, osoba mająca prawo jazdy
>> Kierowca taksówki, ciągnika, ciężarówki."
>>
>> Nie mozna powiedziec "kierowca motocykla"
> Dlaczego??
> http://pl.wiktionary.org/wiki/kierowca
>
> Mozesz powiedziec, ze to marne zrodlo tylko dlaczego?

nie jest marne bo wielu mądrych ludzi to tworzy ale niestety jak juz
podalem wczesniej w przedmiotowym sporze mało wiarygodne.


--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat