Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Nie bardzo. Koszt zasilacza izolowanego małej mocy jest podobny dla
> zasilania 48V DC czy 230V AC. A jka jeszcze wchodzi w grę przelotowość
> urządzenia dla ethernetu, to już kaplica.

Przelotowość dla ethernetu przy PoE to jeszcze pryszcz - jazda zaczyna
się przy HiPoE gdzie urządzenie końcowe ma prawo ze switchem negocjować
dokładna moc - jak się robi kradziejkę to trzeba przechwycić negocjacje,
dopisać do zapotrzebowania potrzeby kradziejki i dopiero moc negocjować
a minimum to przechwycenie i ubicie prób negocjacji ze strony urządzenia
HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile może.

Inżektor PoE to już prostsza robota - nawet na HiPoE ma prawo pozostać
głupi i nie reagować na zaczepki ze strony zasilanego urządzenia w
kwestii negocjacji mocy.

Zaś sama przezroczystość dla ethernetu to na dobrą sprawę osiem
transformatorów, cztery komplety wzmacniaczy (jeśli gigabit ma
przechodzić - wszystkie pary muszą pracować). Nie takie trudne ale parę
elementów zawiera i z głowa płytke trzeba zrobić (bo chyba właśnie
poprawne zrobienie płytki wymaga najwięcej doświadczenia).

--
Darek

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Jednym z podstawowych błędów stosowania_jakiejkolwiek_ szyny DC jest
> przyjęcie, że potencjał masy jest taki sam i wielkie zdziwienie potem,
> że są straszne zakłócenia.

A drugim podstawowym - zamknięcie pętli masy. Radośnie tworzymy pętlę o
powierzchni czasem paru metrów kwadratowych i się dziwimy że każde pole
magnetyczne w niej prądy i spadki napięć powoduje...

--
Darek

do góry

Hello Dariusz,

Wednesday, April 11, 2012, 10:42:03 PM, you wrote:

>> Nie bardzo. Koszt zasilacza izolowanego małej mocy jest podobny dla
>> zasilania 48V DC czy 230V AC. A jka jeszcze wchodzi w grę przelotowość
>> urządzenia dla ethernetu, to już kaplica.
> Przelotowość dla ethernetu przy PoE to jeszcze pryszcz - jazda zaczyna
> się przy HiPoE gdzie urządzenie końcowe ma prawo ze switchem negocjować
> dokładna moc - jak się robi kradziejkę to trzeba przechwycić negocjacje,
> dopisać do zapotrzebowania potrzeby kradziejki i dopiero moc negocjować
> a minimum to przechwycenie i ubicie prób negocjacji ze strony urządzenia
> HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile może.

"Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-04-11 23:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Dariusz,
>
> Wednesday, April 11, 2012, 10:42:03 PM, you wrote:
>
>> Przelotowość dla ethernetu przy PoE to jeszcze pryszcz - jazda zaczyna
>> się przy HiPoE gdzie urządzenie końcowe ma prawo ze switchem negocjować
>> dokładna moc - jak się robi kradziejkę to trzeba przechwycić negocjacje,
>> dopisać do zapotrzebowania potrzeby kradziejki i dopiero moc negocjować
>> a minimum to przechwycenie i ubicie prób negocjacji ze strony urządzenia
>> HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile może.
>
> "Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
> prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
> HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(
>
> [...]
>
Niekoniecznie. W przypadku "zwykłego" PoE 802.3af jest analogowo jak
piszesz. W przypadku PoE+ 802.3at (tego 34-watowego) możliwa jest
negocjacja "ciągła" w warstwie drugiej z dokładnością do 0,1W (po
początkowej "analogowej"). Coś tam wnosi do tego miszmaszu jeszcze
802.3az (green ethernet), ale się nie interesowałem.

Nuter

do góry

Hello Sławomir,

Thursday, April 12, 2012, 12:08:36 AM, you wrote:

>>> Przelotowość dla ethernetu przy PoE to jeszcze pryszcz - jazda zaczyna
>>> się przy HiPoE gdzie urządzenie końcowe ma prawo ze switchem negocjować
>>> dokładna moc - jak się robi kradziejkę to trzeba przechwycić negocjacje,
>>> dopisać do zapotrzebowania potrzeby kradziejki i dopiero moc negocjować
>>> a minimum to przechwycenie i ubicie prób negocjacji ze strony urządzenia
>>> HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile może.
>> "Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
>> prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
>> HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(
> Niekoniecznie. W przypadku "zwykłego" PoE 802.3af jest analogowo jak
> piszesz. W przypadku PoE+ 802.3at (tego 34-watowego) możliwa jest
> negocjacja "ciągła" w warstwie drugiej z dokładnością do 0,1W (po
> początkowej "analogowej"). Coś tam wnosi do tego miszmaszu jeszcze
> 802.3az (green ethernet), ale się nie interesowałem.

Jasne - ale czy 802.3at i az są już obowiązujące czy nadal jako
propozycje?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Sławomir,
>
> Thursday, April 12, 2012, 12:08:36 AM, you wrote:
>
>>>> Przelotowość dla ethernetu przy PoE to jeszcze pryszcz - jazda zaczyna
>>>> się przy HiPoE gdzie urządzenie końcowe ma prawo ze switchem negocjować
>>>> dokładna moc - jak się robi kradziejkę to trzeba przechwycić
>>>> negocjacje, dopisać do zapotrzebowania potrzeby kradziejki i dopiero
>>>> moc negocjować a minimum to przechwycenie i ubicie prób negocjacji ze
>>>> strony urządzenia HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile
>>>> może.
>>> "Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
>>> prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
>>> HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(
>> Niekoniecznie. W przypadku "zwykłego" PoE 802.3af jest analogowo jak
>> piszesz. W przypadku PoE+ 802.3at (tego 34-watowego) możliwa jest
>> negocjacja "ciągła" w warstwie drugiej z dokładnością do 0,1W (po
>> początkowej "analogowej"). Coś tam wnosi do tego miszmaszu jeszcze
>> 802.3az (green ethernet), ale się nie interesowałem.
>
> Jasne - ale czy 802.3at i az są już obowiązujące czy nadal jako
> propozycje?

Propozycje, przynajmniej miesiąc temu były.

Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Hello Waldemar,

Thursday, April 12, 2012, 12:26:10 AM, you wrote:

[...]

>>>>> strony urządzenia HiPoE - żeby switch myślał że jest głupie i dał ile
>>>>> może.
>>>> "Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
>>>> prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
>>>> HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(
>>> Niekoniecznie. W przypadku "zwykłego" PoE 802.3af jest analogowo jak
>>> piszesz. W przypadku PoE+ 802.3at (tego 34-watowego) możliwa jest
>>> negocjacja "ciągła" w warstwie drugiej z dokładnością do 0,1W (po
>>> początkowej "analogowej"). Coś tam wnosi do tego miszmaszu jeszcze
>>> 802.3az (green ethernet), ale się nie interesowałem.
>> Jasne - ale czy 802.3at i az są już obowiązujące czy nadal jako
>> propozycje?
> Propozycje, przynajmniej miesiąc temu były.

Ufff, bo już nie jestem w stanie nadążyć :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

> "Negocjacja" odbiornika PoE jest analogowa - ściśle określony pobór
> prądu przy starcie: http://www.powerint.com/node/113
> HIPoE nie doczekało się chyba jeszcze pełnego ustandaryzowania :(

Ale różne dziwne cyfrowe negocjacje próbuje czynić - jak sie odbiornik z
switchem dogadają na temat poziomu mocy to może się kradziejką nie dać
podebrać...

--
Darek

do góry

Użytkownik "McGayver" <g...@t...aol.com> napisał w wiadomości
news:4f7f54c8$1$1306$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
>> Chodzi mi po głowie postawienie niedużego wiatraczka... Wiadomo
>> - wiele on nie zasili, więc nie mogę go podłączyć do domu zamiast
>> zasilania z ZE. Ma ktoś może jakieś ciekawe sugestie na
>> wykorzystanie tej "darmowej" energii? Na początku krótko pomyślałem
>> o jakimś urządzeniu synchronizującym "falę" z wiatraka z "falą" z linii
>> energetycznej tak, żeby z punktu widzenia licznika zmniejszało się
>> obciążenie.
>
> Nie jednemu takie cos chodzi po głowie, ale moja rada to ZAPOMNIJ!!!
> Nie ma żadnego ekonomicznego sensu produkcja energii i sprzedaż jej za
> 1/10 wartości, bo dokładnie za jedną dziesiątą wartości energetyka ma
> prawo ją od ciebie odkupić!

A gdzieś Ty takie rzeczy słyszał
Bo ja słyszałem że jest odwrotnie Jeżeli masz energie z e źródeł
odnawialnych ZE
musi to od Ciebie odkupić po cenie wyższej niż sam sprzedaje
Chętnie bym skonfrontował Twoją wiedzę z moją na temat.

Artur(m)

do góry