-
21. Data: 2015-07-25 14:12:06
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: jg <f...@f...pl>
Dnia Sat, 25 Jul 2015 01:54:36 -0700 (PDT), Budyń napisał(a):
> wszystkie pary powyżej 200Mom - moj miernik wiecej nie mierzy. Czyli zwarc nie ma.
odrotnie - zmierz omomierzem, czy druty nie maja przerwy. na jednym koncu
zewrzyj dwa kabelki i na drugim sprawdz czy jest miedzy nimi zwarcie... i
tak rozne kombinacje...
--
jg
-
22. Data: 2015-07-25 14:16:02
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: "P03" <p...@b...invalid.org>
Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:85a587f7-b8b5-4c87-8e30-e2176f712224@googlegrou
ps.com...
mam zakopaną skrętkę w jakiejs rurze osłonowej - kabel dlugi rzędu 100m.
Po paru latach od zakopania dolutowalem tam jeszcze 10m i transmisja
ruszyla. A ostatnio chyba po deszczac mi to kompletnie zdechło, odciąłem ta
przedłuzke aby byc w nominalnej długosci - ale dalej nic.
Jakis tani tester przewodow pokazuje ze jest ok.
Jakies pomysly jak to uruchomic?
Zaraz ktoś wymyśli XDSL po dwóch sprawnych parach.
Bez sensu lepiej PLC
http://allegro.pl/gembird-homeplug-lan-plc-adapter-5
00mbps-white-i5491137984.html
--
P03
-
23. Data: 2015-07-25 14:19:26
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
> Ostatecznie można zastosować banalny w montażu POF, ale nie testowałem
> tego więc głowy ogolić nie daję.
są fajne systemy do łączenia gotowych pigtaili ze światłowodem.
Wszystko co potrzebne do ucinarka do światłowodu i prosty uchwyt
montażowy do tych łączówek.
Kiedyś czymś takim robiłem sporą sieć w jednej firmie.
Fakt, że tłumienie jest większe niż przy spawaniu, ale
dla długości rzędu kilkuset metrów to w praktyce bez znaczenia.
No,ale to na pewno trudniejsze to niż zarobienie skrętki :)
-
24. Data: 2015-07-25 14:25:31
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Mirek napisał:
>> Tego właśnie dotyczył sygnalizowany problem. Leżą i się kurzą,
>
> Leżą i się kurzą, bo były kupowane w czasach przechodzenia na światło TP
> i pomniejszych operatorów i dawno się odrobiły. Obecnie są kupowane
> nowe, bo ryją całe Podkarpacie - nie wiem co to jest, ale jak na to
> patrzę to jedno widać na pewno - defraudacja.
Kolejny argument za tym, że jest się czemu dziwić. Przy kreciej robocie,
na trochę dalszych dystansach, światłowody są jedynym spotykanym
rozwiązaniem. Ale czemu lokalnie nie są choć w połowie tak popularne?
Co drugi komputer ma teraz światłowodowe wyjście audio. Czemu nie jest
tak z siecią?
--
Jarek
-
25. Data: 2015-07-25 14:36:18
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnmr6qbm.15m.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Tego właśnie dotyczył sygnalizowany problem. Leżą i się kurzą, tymczasem
> wszyscy kłapią zaciskarkami. Switch do użytku domowo-biurowego z kilkoma
> portami światłowodowymi nie jest czymś, co można znaleźć na półce każdego
> sklepu komputerowego na rogu. A przecież on nawet nie powinien być droższy
> od takiego z transformatorami i RJ-45. Komputerów z wyjściem optycznym
> w karcie sieciowej też nie widuje się wiele.
I tu dotknąłeś problemu zdaje się...
Tak jak wymarła magistrala Firewire i zrobiło się USB3
tak i ciężko zastąpić Ethernet złączką optyczną, bo
urządzenia nie są z tym kompatybilne - masz miliony
jeśli nie miliardy gniazdek RJ45 do których światłowodu
nie wetkniesz. Przejście na nowy standard dziś jest
nieracjonalne w żadnej firmie, więc nie ma nacisku
na takie przejście. Nowe rozwiązania się przyjmują
gdy są kompatybilne w dół i masz na to wiele przykładów.
-
26. Data: 2015-07-25 14:53:37
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Pszemol napisał:
>> Tego właśnie dotyczył sygnalizowany problem. Leżą i się kurzą, tymczasem
>> wszyscy kłapią zaciskarkami. Switch do użytku domowo-biurowego z kilkoma
>> portami światłowodowymi nie jest czymś, co można znaleźć na półce każdego
>> sklepu komputerowego na rogu. A przecież on nawet nie powinien być droższy
>> od takiego z transformatorami i RJ-45. Komputerów z wyjściem optycznym
>> w karcie sieciowej też nie widuje się wiele.
>
> I tu dotknąłeś problemu zdaje się...
> Tak jak wymarła magistrala Firewire i zrobiło się USB3
> tak i ciężko zastąpić Ethernet złączką optyczną, bo
> urządzenia nie są z tym kompatybilne - masz miliony
> jeśli nie miliardy gniazdek RJ45 do których światłowodu
> nie wetkniesz. Przejście na nowy standard dziś jest
> nieracjonalne w żadnej firmie, więc nie ma nacisku
> na takie przejście. Nowe rozwiązania się przyjmują
> gdy są kompatybilne w dół i masz na to wiele przykładów.
Najpierw był gruby kabel koncentryczny z wampirami, potem cienki. Jeszcze
w międzyczasie średni, do arcnetu. Potem była skrętka i gniazdka RJ-45.
Ale te trzeba było wymienić przy przejściu z 10 na 100 na inne, choć
wyglądające tak samo. Standardy się zmieniają, nie są kompatybilne w dół,
a jednak się przujmują.
Standard optyczny jest, tyle że biurowy switch miewa jeden albo dwa porty
optyczne i kilkadziesiąt RJ-45. Bo zakłada się, że światłowód, to jest
już 'rocket science', więc nie do biurkowego komputera. Wiele małych
sieci w domu i w biurze to przecież i tak router stojący na półeczce
i kilka gotowych patchcordów różnej długości kupionych w sklepie. Co by
szkodziło, gdyby to też były światłowody?
--
Jarek
-
27. Data: 2015-07-25 17:14:59
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu sobota, 25 lipca 2015 14:12:08 UTC+2 użytkownik jg napisał:
> Dnia Sat, 25 Jul 2015 01:54:36 -0700 (PDT), Budyń napisał(a):
>
> > wszystkie pary powyżej 200Mom - moj miernik wiecej nie mierzy. Czyli zwarc nie
ma.
>
> odrotnie - zmierz omomierzem, czy druty nie maja przerwy. na jednym koncu
> zewrzyj dwa kabelki i na drugim sprawdz czy jest miedzy nimi zwarcie... i
> tak rozne kombinacje...
tyle to pokazal tester. Zatem przejscia są, zwarc nie ma, testowalem na roznych
urzadzeniach wiec to nie sprzet, po ustawieniu na RPi 10mbit przynajmniej zapalily
sie kontrolki na ruterze - ale i tak nie zatrybilo...
Jak to mówia h,d i kk :)
b.
-
28. Data: 2015-07-25 17:16:39
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: Mario <M...@...pl>
W dniu 2015-07-25 o 09:22, Budyń pisze:
> mam zakopaną skrętkę w jakiejs rurze osłonowej - kabel dlugi rzędu 100m.
> Po paru latach od zakopania dolutowalem tam jeszcze 10m i transmisja ruszyla. A
ostatnio chyba po deszczac mi to kompletnie zdechło, odciąłem ta przedłuzke aby byc w
nominalnej długosci - ale dalej nic.
> Jakis tani tester przewodow pokazuje ze jest ok.
> Jakies pomysly jak to uruchomic?
>
Kupić skrętkę żelowaną i wciągnąć do rurki.
--
pozdrawiam
MD
-
29. Data: 2015-07-25 17:21:53
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: Mirek <i...@z...adres>
W dniu 25.07.2015 o 14:19, sundayman pisze:
> No,ale to na pewno trudniejsze to niż zarobienie skrętki :)
>
A jeszcze łatwiejszy, wręcz banalny jest światłowód POF. Co jest z nim
nie tak, że się nie przyjął?
--
Mirek.
-
30. Data: 2015-07-25 17:23:25
Temat: Re: długi kabel sieciowy
Od: s...@g...com
W dniu sobota, 25 lipca 2015 14:53:38 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Pszemol napisał:
>
> >> Tego właśnie dotyczył sygnalizowany problem. Leżą i się kurzą, tymczasem
> >> wszyscy kłapią zaciskarkami. Switch do użytku domowo-biurowego z kilkoma
> >> portami światłowodowymi nie jest czymś, co można znaleźć na półce każdego
> >> sklepu komputerowego na rogu. A przecież on nawet nie powinien być droższy
> >> od takiego z transformatorami i RJ-45. Komputerów z wyjściem optycznym
> >> w karcie sieciowej też nie widuje się wiele.
> >
> > I tu dotknąłeś problemu zdaje się...
> > Tak jak wymarła magistrala Firewire i zrobiło się USB3
> > tak i ciężko zastąpić Ethernet złączką optyczną, bo
> > urządzenia nie są z tym kompatybilne - masz miliony
> > jeśli nie miliardy gniazdek RJ45 do których światłowodu
> > nie wetkniesz. Przejście na nowy standard dziś jest
> > nieracjonalne w żadnej firmie, więc nie ma nacisku
> > na takie przejście. Nowe rozwiązania się przyjmują
> > gdy są kompatybilne w dół i masz na to wiele przykładów.
>
> Najpierw był gruby kabel koncentryczny z wampirami, potem cienki. Jeszcze
> w międzyczasie średni, do arcnetu. Potem była skrętka i gniazdka RJ-45.
> Ale te trzeba było wymienić przy przejściu z 10 na 100 na inne, choć
> wyglądające tak samo. Standardy się zmieniają, nie są kompatybilne w dół,
> a jednak się przujmują.
>
> Standard optyczny jest, tyle że biurowy switch miewa jeden albo dwa porty
> optyczne i kilkadziesiąt RJ-45. Bo zakłada się, że światłowód, to jest
> już 'rocket science', więc nie do biurkowego komputera. Wiele małych
> sieci w domu i w biurze to przecież i tak router stojący na półeczce
> i kilka gotowych patchcordów różnej długości kupionych w sklepie. Co by
> szkodziło, gdyby to też były światłowody?
>
A to nie przypadkiem jest tak że to same moduły nadawczo odbiorcze są drogie i
dlatego swiatlowody nie są powszechne?
A co do tematu to sporo jest modulow transceviera miedź/światło.
Ale ceny zazwyczaj są niegroszowe.
Wymiana ethernetu na światłowód to dla takiego 100m odcinka przynajmniej ze 400pln.
Niby w porownaniu do skretki nie strasznie drozej (bo jakies 4-5x) ale jednak
najpierw inwestor wklada miedź i jedzie a po jakims czasie zaczyna myslec ze moze by
sie tyle sprzetu nie palilo jakby swiatlo bylo...