Re: długi kabel sieciowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › długi kabel sieciowy › Re: długi kabel sieciowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!peer01.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: długi kabel sieciowy
References: <8...@g...com>
<move7b$ihg$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<movlqp$ius$2@usenet.news.interia.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<movooi$fnp$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<movsge$j8p$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<mp303n$io$1@mx1.internetia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <mpb40j$mq1$1@dont-email.me>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55ba408c$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<55ba4f0e$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<r...@4...net>
Organization: : : :
Date: Fri, 31 Jul 2015 12:30:04 +0200
User-Agent: slrn/1.0.2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1438338604 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27506 77.253.217.116:16462
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3423739328
X-Received-Bytes: 2455
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:684133
[ ukryj nagłówki ]
Pan J.F. napisał:

>>>> Kosztowny może jest. Niewygodny na pewno. Ale to wynika tylko z
>>>> małego zakresu stosowania, braku ogólnie przyjętych uzgodnień.
>>> Mialem na mysli te 48V. Troche za duzo ... a wiec drozsze
>>> przetwornice.
>> Droższe od czego?
> No np od przetwornicy 12->5V

Nie znam się na takich wycenach, ale nie zdiwiłbym się, gdyby okazały
się tańsze. Bo przy tej samej mocy prądy mniejsze, tak na przykład.

>> Możesz zrobić tanią przetwornicę PoW. Napięcie 48V jest bardzo
>> dobre - zapewnia dobry zasięg PoE i sensowną moc do wykorzystania.
> Owszem, ale skutek widzisz - malo tego sprzetu i drogi.

A to co innego -- przy dziesięciu milionach koszt jednostkowy niższy
niż przy dziesięciu tysiącach.

--
Jarek