On 05/04/2012 18:25, Przemek O wrote:
> W dniu 2012-04-05 00:07, Andrzej Jarzabek pisze:
>
>> Jeśli jesteś specjalistą od Delphi, to nic dziwnego, że Delphi jest
>> nadreprezentowane w firmach, z którymi współpracujesz.
>
> Nie jestem specjalistą od Delphi, a nawet jeśli to sam fakt bycia nim,
> nie powoduje przecież że wszyscy wokoło mają nagle pisać w Delphi.
> Przeceniasz fakt bycia "specjalistą". Nie ja decyduje jakie środowisko
> wybierają firmy z którymi współpracują, a ja nie wybieram firm
> współpracujących na podstawie środowiska w jakim to robią. Natomiast nie
> mam żadnego uprzedzenia jeśli pracują one na Delphi, C# czy może nawet
> javie.

Nie będę wnikał - możesz sobie sam odpowiedzieć, czy mogą być jakieś
powody, że firmy używające Delphi są nadreprezentowane.

>> Nie jest obiektywne, ale to nie znaczy, że nie ma sensu o tym mówić.
>> Pytanie było, czy jest sens się uczyć Delphi, mnie się wydaje, że sensu
>> nie ma.
>
> Tylko że nie przedstawiłeś na to żadnych konkretnych dowodów, poza
> kilkoma ogólnikami które można podważyć w kilku słowach.

http://langpop.com/

>> Niekoniecznie przecież. Tamten drugi na przykłąd może być znacznie
>> lepszym programistą.
>
> Co w takim razie dla Ciebie znaczy "lepszy programista"?

Taki, który lepiej potrafi pisać programy. To jest oczywiście zależne
mocno od kontekstu, ale można spokojnie założyć, że taką wartość, jaką
realizuje np. czterech programistów, może też realizować w tym samym
czasie dwóch programistów, nawet jeśli znajomość dziedziny jest w obydwu
przypadkach podobna (np. żadna).

>> Ale być może pięciu takich jak ty można w dowolnym momencie zastąpić
>> dwoma analitykami i trzema programistami.
>
> Tylko że koszt wdrożenia jednego "klepacza" jest dużo niższy niż jednego
> "takiego jak ja (z powyższego zdania)" i bynajmniej nie chodzi tutaj
> fizycznie o moja osobę.

Jeśli tak jest, to tym bardziej. Ale musisz wziąć pod uwagę, że tych
trzech prrogramistów musi zastąpić was pięciu, więc może niekoniecznie
będą tańsi (ale może z drugiej strony przy tych samych kosztach będą, bo
zrealizują produkt o większej wartości).

>>> I żeby nie było, w żadnym wypadku nie wmawiam programiście funkcji
>>> projektanta.
>> Ja nawet nie wiem, co to za funkcja.
>
> Nie osłabiaj mnie.

Naprawdę nie mam pojęcia. Z kontekstu zgaduję, że chodzi o jakąś
sztucznie wytworzoną rolę w organizacjach tworzących sztucznie role
przez stosowanie marnotrawnych metod, na przykład wstawianie między
analityków czy innych domain experts ludzi, którzy rysują jakieś obrazki.