eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingdelphiRe: delphi
  • Data: 2012-04-06 00:16:12
    Temat: Re: delphi
    Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 05/04/2012 21:03, Przemek O wrote:
    > W dniu 2012-04-05 20:34, Andrzej Jarzabek pisze:
    >
    >> Nie będę wnikał - możesz sobie sam odpowiedzieć, czy mogą być jakieś
    >> powody, że firmy używające Delphi są nadreprezentowane.
    >
    > Może takie, które do Ciebie nie docierają? Że z Delphi jest lepiej niż
    > Tobie się wydaje?

    Może. Ale to, że firrmy, z którym współpracujesz to cośtam cośtam, to
    słaba przesłanka.

    >> http://langpop.com/
    >
    > Trendiii... Jak nic, mocny argument... :/

    Na Tiobe Community Index też to nie wygląda super różowo (chociaż być
    może nieco lepiej). Przede wszystkim oczywiście jednak to nie jest tak,
    że swoją wiedzę o świecie czerpię z tych stron, tylko jak zapuściłem
    gugla na ten temat, to znalazło to na dzień dobry, i onw właśnie
    mniej-więcej potwierdzają to, co wiem skądinąd: z czasopism, z
    rozmawiania z ludźmi, z programów konferencji, z programów firm
    prowadzących szkolenia i tak dalej.

    >> Taki, który lepiej potrafi pisać programy. To jest oczywiście zależne
    >
    > Ja zakładam ze każdy programista potrafi pisać programy, bo inaczej nie
    > jest programistą.

    Tylko że jeden potrafi lepiej, inny gorzej.

    >> realizuje np. czterech programistów, może też realizować w tym samym
    >> czasie dwóch programistów, nawet jeśli znajomość dziedziny jest w obydwu
    >> przypadkach podobna (np. żadna).
    >
    > No dobrze, ale w czym on jest lepszy? Szybciej klepie w klawiaturę czy
    > co? Zresztą nieważne.

    Nie klepie szybciej w klawiaturę. Jak nieważne, to nie chce mi się dalej
    odpowiadać.

    >> Jeśli tak jest, to tym bardziej. Ale musisz wziąć pod uwagę, że tych
    >> trzech prrogramistów musi zastąpić was pięciu, więc może niekoniecznie
    >> będą tańsi (ale może z drugiej strony przy tych samych kosztach będą, bo
    >> zrealizują produkt o większej wartości).
    >
    > Wybacz, to niby jest po polsku, ale kompletnie pozbawione sensu i logiki.

    Jeśli chcesz zastąpić pięciu programistów trzema i oczekiwać, że zrobią
    ci produkt takiej samej wartości w tym samym czasie, to raczej będą
    musieli to być lepsi programości. Na tym właśnie bycie lepszym
    programistą polega.

    >> Naprawdę nie mam pojęcia. Z kontekstu zgaduję, że chodzi o jakąś
    >> sztucznie wytworzoną rolę w organizacjach tworzących sztucznie role
    >> przez stosowanie marnotrawnych metod, na przykład wstawianie między
    >> analityków czy innych domain experts ludzi, którzy rysują jakieś obrazki.
    >
    > Aaa... nareszcie sobie przypomniałem. Ekspert programista + projektant +
    > analityk + tester w jednym. Może jeszcze do tego handlowiec, serwisant,
    > sekretarka i sprzątaczka. Po co się ograniczać.

    Nie wiem co to jest to, co opisujesz. Ja jestem zwolennikiem sensownego
    podziału pracy: analityk, programista, menedżer produktu, tester, autor
    techniczny, support - czemu nie? A projektant od rysowania obrazków to
    może potrzbnym być i owszem - na przykład jak ktoś ma zaprojektować ikonki.

    > Właśnie sobie zdałem sprawę, że dalsza dyskusja nie ma sensu.
    > Znasz taką opowieść o dwóch którzy spotkali się na wąskiej ścieżce? Ja
    > właśnie Tobie ustępuje.

    Znaczy co? Przekonałem cię, że jak piszę, że mnie się wydaje, to
    rzeczywiście mi się tak wydaje?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 25.04.12 20:42
  • 25.04.12 20:44

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: