-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ziolko <z...@i...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: debata o jakości - UKE - zapraszamy
Date: Thu, 28 Apr 2011 22:27:30 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 54
Message-ID: <ipcijk$usl$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <3...@c...googlegroups.com><iophg
j$r2l$1@news.onet.pl> <ip4h6b$puj$1@news.net.icm.edu.pl>
<ip4hj1$f6q$1@news.onet.pl> <ip76sb$k4g$1@news.net.icm.edu.pl>
<ip7825$jl1$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<ipbqbk$1er$1@inews.gazeta.pl> <ipc6kk$61h$1@news.onet.pl>
<ipcg81$oo9$1@news.net.icm.edu.pl> <ipchnj$jst$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h-244-138.elektron.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1304022452 31637 85.255.244.138 (28 Apr 2011 20:27:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2011 20:27:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <ipchnj$jst$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110428-0, 2011-04-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:94885
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-28 22:13, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2011-04-28 21:47, ziolko pisze:
>
>>> Tak, bo jedni zaczęli od kryteriów jakości łącza z punktu widzenia
>>> klienta końcowego, a panowie ISP od niedasia. I im więcej jest eskalacji
>>> niedasia i podawania przykładów czego to klient nie wymyśli, tym
>>> bardziej się nie dogadamy. A debata już za 18 dni.
>>
>> Przypomij o co chodziło z "niedasię" ??
>
> Niedasię określić parametrów jakościowych, minimalnego czy
> gwarantowanego transferu itp.
A cha.
Miejmy nadzieje, ze uda sie uzyskać jakis konsensus.
>>
>> Wydaję sie raczej, że ISP wychodzą frontem do klienta i wprowadzają
>> np. 1 oferty dla ssaczy droższej czyli zbliżonej do zakupu,
>> oraz 2 oferty tańszej dla tych co NIE potrzebuja miec p2p 24/ dobe.
>>
>> Co o tym myslisz??
>>
>
> Boję się takiego rozwiązania, bo to wyłom w dotychczasowej praktyce. Jak
> się rozpowszechni, to nagle okaże się, że Wy też możecie np. kupić łącza
> operatorskie z youtubem czy p2p albo bez.
>
> Ci "wielcy" tylko czekają na możliwość podniesienia cen. Przecież co i
> raz słychać, że Google czy YT powinien płacić operatorom Tier-1 czy -2
> za przesyłane treści. Cała "polityka peerengowa" tepsy sprzed 5-10 lat
> do tego się sprowadzała.
>
> To mi przypomina ubiegłoroczne zapasy z cenzurowaniem treści hazardowych
> i pedofilskich. Zamysł był jak najbardziej szlachetny (przynajmniej na
> papierze), ale jak już się wprowadzi mechanizm, to czemu go nie
> rozciągnąć na dopalacze, lżenie najważniejszych osób w państwie czy
> nawoływanie do obalenia przemocą ustroju Rzeczpospolitej Polskiej.
>
zawsze będą takie zapędy.
> Sugerowałbym więc szukać innego rozwiązania. Prezes UKE została niejako
> postawiona pod tablicą, wie że bywa źle (tu możemy wszyscy podziękować
> przede wszystkim komórkowcom za "21 Mb/s" przy osiągalnych 21 kb/s),
> jest tzw. presja społeczna (sam ją niejako też generuję), ale okazuje
> się, że niewidzialna ręka rynku po prostu nie działa.
>[..]
Może za mało czasu upłyneło??
>
> Kiedyś były nie dwie, a cztery strefy, z dość precyzyjnie opisanymi
> regułami w zależności od pory dnia. Może to jest jakieś rozwiązanie?
Piszesz o telefonach??
Nie zastanawiałem sie nad takim rozwiązaniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.11 20:39 niusy.pl
- 28.04.11 20:42 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.11 20:41 niusy.pl
- 28.04.11 21:14 JanuszR
- 28.04.11 21:16 RoMan Mandziejewicz
- 28.04.11 21:33 JanuszR
- 28.04.11 21:42 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.11 21:42 B.Borkowski / borkow.org
- 28.04.11 21:48 B.Borkowski / borkow.org
- 28.04.11 22:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.11 22:14 JanuszR
- 28.04.11 22:18 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.11 22:24 JanuszR
- 28.04.11 22:25 B.Borkowski / borkow.org
- 28.04.11 22:30 B.Borkowski / borkow.org
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida